|
OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
|
|
|
|
V2O5-CeO2/TiO2-ZrO2催化剂表征及NH3还原NOx性能
DOI: 10.1016/S1872-2067(14)60916-0, PP. 1701-1710
Keywords: 二氧化铈,钛-锆,酸性位,氮氧化物,选择性催化还原,中毒
Abstract:
？商业选择性催化还原(SCR)催化剂V2O5-WO3(MoO3)/TiO2存在反应温度窗口窄(300-400℃)和SO3转化率高等缺点,同时占催化剂总质量80%以上的载体TiO2比表面积小,热稳定性差.已有研究发现TiO2-ZrO2固溶体具有较大的比表面积和较强的表面酸性,TiO2与ZrO2的摩尔比为1:1时其比表面积达到最大.CeO2作为SCR催化剂的组成部分,由于其优良的储氧和放氧能力受到广泛关注.研究表明,CeO2-CuO,Ce/Ti-Si-Al和Mo2O3(Co2O3)/Ce-Zr等催化剂具有优良的SCR脱硝活性,同时对V2O5-WO3/TiO2催化剂进行CeO2改性,可提高催化剂的抗SO2中毒能力.实际烟气组分中同时存在SO2和H2O,必定会导致催化剂硫酸盐中毒,而目前对含Ce催化剂的硫酸盐中毒情况研究较少,因此开发新型高效脱硝催化剂十分必要.前期我们研究了xCeO2-3%V2O5/TiO2-ZrO2催化剂,发现CeO2可以显著拓宽脱硝温度窗口,同时增强催化剂酸性位点,但是V2O5含量较高时对环境及人体健康均有较大危害.本文采用共沉淀法制备摩尔比为1:1的TiO2-ZrO2固溶体,用浸渍法负载不同摩尔比的CeO2和1%的V2O5,得到一系列V-xCe/Ti-Zr催化剂,结合X射线衍射(XRD)、比表面积测试(BET)、高分辨透射电镜(HRTEM)、程序升温还原(H2-TPR)、原位漫反射红外光谱(insituDRIFTS)和程序升温脱附(NH3-TPD)等手段分析催化剂的晶相、活性物质分散程度、氧化还原性质及表面酸性,在200-450℃范围内考察Ce掺杂催化剂选择性催化还原NOx的脱硝活性,并在250℃测试催化剂在NH3+NO+O2+SO2+H2O气氛中的脱硝活性,研究催化剂抗硫酸盐中毒能力.研究发现,CeO2掺杂可以拓宽脱硝反应活性窗口,V-0.2Ce/Ti-Zr(摩尔比Ce:Ti=0.2)表现出最优的脱硝性能,在250-350℃范围内脱硝效率均在92%以上,同时与前期研究结果对比发现CeO2含量较高时会导致高温段NOx转化率下降.XRD和HRTEM结果表明,ZrO2的添加可以显著降低载体TiO2的结晶度,复合氧化物TiO2-ZrO2呈无定形态,CeO2高度分散于载体之上,并且催化剂以单晶形式存在.H2-TPR结果表明,CeO2能显著提高催化剂的还原能力,主要的还原反应发生在CeO2的α(200-430℃)和β(430-600℃)还原峰上,总体而言,V-0.2Ce/Ti-Zr表现出最大的氢气消耗量,即其还原性最强.低V2O5负载有利于较低温度SCR反应,V-0.3Ce/Ti-Zr的钒氧化物还原峰强度最大,其次是V-0.2Ce/Ti-Zr.NH3-TPD测试发现V2O5/TiO2主要存在中强酸及强酸,而V2O5/TiO2-ZrO2主要是弱酸,CeO2负载后随着其含量提高,弱酸强度增加.结合氨气原位漫反射红外光谱发现,CeO2可以增加催化剂Br？nsted和Lewis酸位数量,同时出现反应中间物-NH2,V2O5的负载量较高会抑制1660cm-1处Br？nsted酸吸收峰的出现.BET结果发现,TiO2-ZrO2和V2O5/Ti-ZrO2比表面积分别可达255.73和143.77m2/g,V2O5/TiO2仅为66.1m2/g,表明ZrO2的添加可以显著增大催化剂比表面积,进而有利于SCR反应进行,沉积的氧化物进入载体孔道导致催化剂比表面积降低.V2O5-xCeO2/TiO2-ZrO2表现出较强的抗SO2中毒能力,但是在H2O存在条件下脱硝活性较差,可能是生成的硫酸铵盐及亚硫酸盐阻塞催化剂孔道所致.SO2和H2O停止通入后,V2O5-0.3CeO2/TiO2-ZrO2活性恢复至原有水平,V2O5-0.2CeO2/TiO2-ZrO2恢复至最初的84%.对中毒催化剂进行不同反应温度下的活性测试,发现V2O5-0.2CeO2/TiO2-ZrO2在中温段反应活性显著降低,可能是由于Ce(SO4)2的形成所致,由于V2O5-0.3CeO2/TiO2-ZrO2的Ce含量较高,其在此温度范围内活性依旧较高.两者在高温段NOx转化率均较高,推测是V2O5开始发挥活性组分作用的缘故.
| [1] | Krocher O, Elsener M. Appl Catal B, 2008, 77: 215
|
| [2] | Nova I, Ciardelli C, Tronconi E, Chatterjee D, Bandl-Konrad B. Catal Today, 2006, 114: 3
|
| [3] | Wei Z B, Xin Q, Guo X X, Sham E L, Grange P, Deimon B. Appl Catal, 1990, 63: 305
|
| [4] | Ito K, Kakino S, Ikeue K, Machida M. Appl Catal B, 2007, 74: 137
|
| [5] | Lin T, Li W, Gong M C, Yu Y, Du B, Chen Y Q. Acta Phys-Chim Sin (林涛, 李伟, 龚茂初, 喻瑶, 杜波, 陈耀强. 物理化学学报), 2007, 23: 1851
|
| [6] | Ferdous D, Dalai A K, Adjaye J. Appl Catal A, 2004, 260: 153
|
| [7] | Kwon D W, Nam K B, Hong S C. Appl Catal B, 2015, 166-167: 37
|
| [8] | Gutierrez-Alejandre A, Ramirez J, Busca G. Langmuir, 1998, 14: 630
|
| [9] | Larrubia M A, Ramis G, Busca G. Appl Catal B, 2000, 27: L145
|
| [10] | Ramis G, Busca G, Bregani F, Forzatti P. Appl Catal, 1990, 64: 259
|
| [11] | Tsyganenko A A, Pozdnyakov D V, Filimonov V N. J Mol Struct, 1975, 29: 299
|
| [12] | Zheng Y J, Jensen A D, Johnsson J E. Appl Catal B, 2005, 60: 253
|
| [13] | Casagrande L, Lietti L, Nova I, Forzatti P, Baiker A. Appl Catal B, 1999, 22: 63
|
| [14] | Miller J B, Rankin S E, Ko E I. J Catal, 1994, 148: 673
|
| [15] | Machida M, Ikeda S, Kurogi D, Kijima T. Appl Catal B, 2001, 35: 107
|
| [16] | Zhang Y P, Zhu X Q, Shen K, Hu H T, Sun K Q, Zhou C C. J Colloid Interface Sci, 2012, 376: 233
|
| [17] | Busca G, Lietti L, Ramis G, Berti F. Appl Catal B, 1998, 18: 1
|
| [18] | Brandenberger S, Kr？cher O, Tissler A, Althoff R. Catal Rev-Sci Eng, 2008, 50: 492
|
| [19] | Qi G, Yang R T, Chang R. Appl Catal B, 2004, 51: 93
|
| [20] | Zhao W R, Tang Y, Wan Y P, Li L, Yao S, Li X W, Gu J L, Li Y S, Shi J L. J Hazard Mater, 2014, 278: 350
|
| [21] | Shan W P, Liu F D, Yu Y B, He H. Chin J Catal (单文坡, 刘福东, 余运波, 贺泓. 催化学报), 2014, 35: 1251
|
| [22] | Guo R T, Zhen W L, Pan W G, Zhou Y, Hong J N, Xu H J, Jin Q, Ding C G, Guo S Y. J Ind Eng Chem, 2014, 20: 1577
|
| [23] | Shan W P, Liu F D, He H, Shi X Y, Zhang C B. Chem Commun, 2011, 47: 8046
|
| [24] | Liu F D, Yu Y B, He H. Chem Commun, 2014, 50: 8445
|
| [25] | Wang X Q, Shi A J, Duan Y F, Wang J, Shen M Q. Catal Sci Technol, 2012, 2: 1386
|
| [26] | Shen B X, Yao Y, Ma H Q, Liu T. Chin J Catal (沈伯雄, 姚燕, 马宏卿, 刘亭. 催化学报), 2011, 32: 1803
|
| [27] | Shu Y, Aikebaier T, Quan X, Chen S, Yu H T. Appl Catal B, 2014, 150-151: 630
|
| [28] | Cheng K, Liu J, Zhang T, Li J M, Zhao Z, Wei Y C, Jiang G Y, Duan A J. J Environ Sci-China, 2014, 26: 2106
|
| [29] | Gao X, Jiang Y, Fu Y C, Zhong Y, Luo Z Y, Cen K F. Catal Commun, 2010, 11: 465
|
| [30] | Gao X, Jiang Y, Zhong Y, Luo Z Y, Cen K F. J Hazard Mater, 2010, 174: 734
|
| [31] | Jiang B Q, Deng B Y, Zhang Z Q, Wu Z L, Tang X J, Yao S L, Lu H. J Phys Chem C, 2014, 118: 14866
|
| [32] | Jiang Y, Yan Y, Huang S B. In: 3rd International Conference on Energy, Environment and Sustainable Development. Shanghai, 2013. 353
|
| [33] | Tronconi E, Nova I, Ciardelli C, Chatterjee D, Weibei M. J Catal, 2007, 245: 1
|
| [34] | Lin T, Zhang Q L, Li W, Gong M C, Xing Y X, Chen Y Q. Acta Phys-Chim Sin (林涛, 张秋林, 李伟, 龚茂初, 幸怡汛, 陈耀强. 物理化学学报), 2008, 24: 1127
|
| [35] | Xin Q, Luo M F. Modern Catalytic Research Methods. Beijing: Science Press (辛勤, 罗孟飞. 现代催化研究方法. 北京: 科学出版社), 2009. 83
|
| [36] | Reddy B M, Khan A, Yamada Y, Kobayashi T, Loridant S, Volta J C. J Phys Chem B, 2003, 107: 5162
|
| [37] | Mi?ta W, Ma?ecka M A, K?piński L. Appl Catal A, 2009, 368: 71
|
| [38] | Sun M J, Zou G J, Xu S, Wang X L. Mater Chem Phys, 2012, 134: 912
|
| [39] | Pe？a M L, Dejoz A, Fornés V, Rey F, Vázquez M I, López Nieto J M. Appl Catal, 2001, 209: 155
|
| [40] | Berndt H, Martin A, Bruckner A, Schreier E, Muller D, Kosslick H, Wolf G U, Lucke B. J Catal, 2000, 191: 384
|
| [41] | Du G A, Lim S, Pinault M, Wang C, Fang F, Pfefferle L, Haller G L. J Catal, 2008, 253: 74
|
| [42] | Held A, Kowalska-Kus J, Nowinska K. Catal Commun, 2012, 17: 108
|
| [43] | Koranne M M, Goodwin J G, Marcelin G. J Catal, 1994, 148: 369
|
| [44] | Youn S, Jeong S, Kim D H. Catal Today, 2014, 232: 185
|
| [45] | Fan Y, Bao X J, Wang H, Chen C F, Shi G. J Catal, 2007, 245: 477
|
Full-Text
|
|
Contact Us
[email protected] QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|
