全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

分形定量选择遥感影像最佳空间分辨率的方法与实验

DOI: 10.3724/SP.J.1047.2015.00478, PP. 478-485

Keywords: 最佳空间分辨率,像元观测尺度,分形,分形维数,分形维数计算模型

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

遥感影像观测尺度是遥感信息提取研究的重要内容之一,也是遥感信息提取的焦点。以往,遥感影像尺度特征的分析大多基于地统计学,其主要体现遥感影像中的线性特征,而实质上遥感影像中既存在线性特征,又存在非线性特征。因此,在深入剖析遥感影像尺度效应及分形特征机理的基础上,本文探讨了分形理论定量选择遥感影像最佳空间分辨率(也称最佳像元观测尺度)的方法。以IKONOS全色影像的建筑用地、耕地、林地为研究对象,分别使用FBM、DBM、TPM3种分形维数计算模型,实现了3种地物在不同空间分辨率下分形维数的计算。实验结果表明,每种地物的分形维数是随空间分辨率的增大,总体呈下降趋势,且在某些特征空间分辨率上会出现拐点。从遥感影像尺度效应分析可知,遥感影像空间格局随尺度的不同,其内部结构也不同。且随着尺度的增大,很多细节将会被忽略,影像的粗糙度也随着降低。而分形维数是目前为止描述对象自相似性和不规则度的唯一基本量化值,其直观上与物体表面的粗糙程度相吻合。因此,这些拐点对应的分形维数对地物的最佳空间分辨率的选择具有一定指示意义。通过本文研究可知,使用分形理论方法研究遥感影像最佳空间分辨率(或最佳像元观测尺度),打破以往观测尺度方法研究范畴,从不同角度去分析遥感影像观测尺度问题对GIS研究与地学应用具有一定的理论和指导意义。

References

[1]  刘莹,胡敏,余桂英,等.分形理论及其应用[J].江西科学, 2006,24(2):205-209.
[2]  Jaggi S, Quattrochi D A, Lam N S N. Implementation and operation of 3 fractal measurement algorithms for analysis of remote-sensing data[J]. Computers & Geoscices, 1993,19(6):745-767.
[3]  孙金玮,王华,王祁.基于自相关函数的自然纹理图像分 形维数的估计[J].北京航空航天大学学报,2004,30(8): 718-722.
[4]  Chen Y H, Li X B, Dou W, et al. Research on urban spatial thermal environment using remotely sensed data fractal measurement of structure and changes of thermal field[C]. IGARSS:International Conference on Geoscience and Remote Sensing Symposium, 2004,5:3150-3153.
[5]  Ge M L, Lin Q Z, Lu W. Realizing the box- counting method for calculating fractal dimension of urban form based on remote sensing image[C]. IEEE International Conference on Geoscience and Remote Sensing Symposium, 2006:1423-1426.
[6]  陈新.分形理论及其在机械工程中的应用[J].机械科学 与技术,2000,19(5):692-697.
[7]  舒宁.卫星遥感影像纹理分析与分形分维方法[J].武汉 测绘科技大学学报,1998,23(4):370-374.
[8]  张华国,黄韦艮,周长宝,等.关于IKONOS卫星遥感图像 的分形特征研究[J].测绘通报,2005(5):15-19.
[9]  周成虎,骆剑承,杨晓梅,等.遥感影像的地学理解与分析[M].北京:科学出版社,1999.
[10]  Mandelbort B B. The Fractal Geometry of Nature[M]. New York: Freeman,1983.
[11]  谢和平,张永年,宋晓秋,等.分形几何——数学基础与应 用[M].重庆:重庆大学出版社,1991.
[12]  胡国彪.基于结构套合分析的遥感影像尺度效应研究[D].成都:成都理工大学,2011.
[13]  Cao C, Lam N S N. Understanding the scale and resolution effects in remote sensing and GIS[C]. In: Quattrochi D A, Goodchild M F (eds). Scale in Remote Sensing and GIS. Florida: CRC/Lewis Publishers, 1997.
[14]  Ming D P, Yang J Y. Modified ALV for selecting the optimal spatial resolution and its scale effect on image classification accuracy[J]. Mathematical and Computer Modeling, 2010,54:1061-1069.
[15]  Chen W K, He S L, Pei H J, et al. Analysis and optimal selection of spatial scale for remote sensing images before and after earthquakes[J]. Earthquake, 2013,33(2):19- 28.
[16]  Tran T D B, Puissant A, Badariotti D, et al. Optimizing spatial resolution of imagery for urban form detection-The cases of France and Vietnam[J]. Remote Sensing Article, 2011,3(10):2128-2147.
[17]  明冬萍,王群,杨建宇.遥感影像空间尺度特征与最佳空 间分辨率选择[J].遥感学报,2008,12(4):529-537.
[18]  郭建明.分形理论在遥感影像空间尺度转换中的应用研 究[D].西安:西北大学,2008.
[19]  薛重生,何国金.遥感地质学中若干问题的分形探讨[J]. 国土资源遥感,1993,17(3):46-54.
[20]  江东,王建华.遥感信息科学中的分形思维[J].甘肃科学 学报,2000,12(1):53-58.
[21]  Pentland M. Fractal based description of natural sciences[J]. IEEE Transaction on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 1984,6(6):661-674.
[22]  朱晓华.地理空间信息的分形与分维[M].北京:测绘出版 社,2006.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133