“名禁实允”与“虽令不行”：非法证据排除难研究
, PP. 181-192
Keywords: 非法证据,瑕疵证据,排除难,症结,改革方向
Abstract:
我国的非法证据排除受到来自排除规则本身及其运行环境的双重羁绊。对非法证据的严苛界定，对瑕疵证据的泛化解释，对重复取证的立法宽容等，使得在规则层面上“排除成为了例外”。而在“亚法治秩序”之下，在不适当的诉讼理念、诉讼构造、诉讼方式的影响下，即便是“排除成为了例外”的规则也没有得到公安司法机关充分的需求回应，立法预期与实践操作差距较大。当前，推动非法证据排除规则的完善与实施，除应建立起对规则的理性期待并合理调整规则的内容外，关键在于法意识形态的转型及刑事司法权力的优化配置。
| [1] | 栗峥．适用非法证据排除规则的困境与方式[J]．河南社会科学，2013，（9）．
|
| [2] | 张军．刑事证据规则理解与适用[M]．北京：法律出版社，2010．
|
| [3] | [美]约书亚？德雷斯勒，艾伦？C？迈克尔斯．美国刑事诉讼法精解（第一卷）[M]．吴宏耀，译．北京：北京大学出版社，2009．
|
| [4] | 全国人大常委会法制工作委员会刑法室．关于《修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》条文说明、立法理由及相关规定[G]．北京：北京大学出版社，2012．
|
| [5] | Paul Roberts ,Adrian Zuckerman.Criminal Evidence[M].Oxford: Oxford University Press,2004.
|
| [6] | 林辉煌．论证据排除：美国法之理论与实务[M]．北京：北京大学出版社，2006．
|
| [7] | 张天蔚．必须戒除公安部门对刑讯逼供的惰性依赖[N]．北京青年报，2009-03-29(A4)．
|
| [8] | 蒋立山，主编．中国法治论丛（2008年卷）[M]．北京：知识产权出版社，2009．
|
| [9] | 李昌林．刑事证据排除的范围、阶段和机制[C]∥孙长永．刑事司法论丛（第一卷）．北京：检察出版社，2013．
|
| [10] | 郎胜，主编．《中华人民共和国刑事诉讼法》修改与适用[M]．北京：新华出版社，2012．
|
| [11] | [美]米尔伊安？R？达玛什卡．司法和国家权力的多种面孔：比较视野中的法律程序[M]．郑戈，译.北京：中国政法大学出版社，2004．
|
| [12] | [美]罗纳德？德沃金等．认真对待人权[M]．朱伟一，等译.桂林：广西师范大学出版社，2013．
|
| [13] | 梁治平．法律的文化解释（增订本）[M]．北京：生活？读书？新知三联书店，1994．
|
| [14] | F. W. Maitland.Equity and the Forms of Action[M].Cambridge: Cambridge University Press,1910.
|
| [15] | 刘军宁．保守主义[M]．北京：中国社会科学出版社，1998．
|
| [16] | 许章润等．法律信仰――中国语境及其意义[M]．桂林：广西师范大学出版社，2003．
|
| [17] | 黄宗智．经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2007．
|
Full-Text
