Razlika histolo？kog gradusa karcinoma endometrija u kireta？i i histerektomiji – presje？na studija

Sa？etak Cilj: Ispitati podudarnost histolo？kog gradusa endometrioidnog karcinoma endometrija u uzorcima dobivenim frakcioniranom kireta？om i histerektomijom te ispitati utje？e li koli？ina materijala dobivenog frakcioniranom kireta？om na podudarnost histolo？kih gradusa. Materijal i metode: U istra？ivanje su bile uklju？ene 102 pacijentice oboljele od endometrioidnog karcinoma endometrija. Iz dostupne medicinske dokumentacije prikupljeni su arhivski podatci o patohistolo？kom nalazu tkiva maternice dobivenog metodom frakcionirane kireta？e i histerektomijom. Iz uputnice za patohistolo？ki pregled tkiva dobiveni su podatci o dobi i uputnim klini？kim dijagnozama. Podatci o koli？ini materijala dobiveni su iz opisa makroskopske procjene prikupljenog materijala. Rezultati: Najve？i broj ispitanica imao je gradus II endometrioidnog karcinoma endometrija (47,1 % i 50 %). Najve？i dio ispitanica imao je srednje obilan materijal dobiven frakcioniranom kireta？om (40,2 %). Nije uo？ena statisti？ki zna？ajna razlika izme？u histolo？kog gradusa utvr？enog nakon frakcionirane kireta？e i nakon histerektomije, kao ni u histolo？kom gradusu izme？u uzoraka dobivenih frakcioniranom kireta？om i histerektomijom s obzirom na koli？inu kiretiranog materijala. Zaklju？ci: Nije bilo statisti？ki zna？ajne razlike u odre？enim gradusima karcinoma endometrija u uzorcima dobivenima metodom frakcionirane kireta？e i histerektomije. Podudarnost je ve？a u vi？em gradusu tumora (III), a manja u ni？em gradusu tumora (I, II). Koli？ina materijala nije utjecala na odstupanje gradusa u uzorku dobivenom frakcioniranom kireta？om i histerektomijom