8个苜蓿品种抗寒性的比较

【目的】探究8个国产苜蓿品种的抗寒性判定方法，为科尔沁沙地筛选抗寒性强的苜蓿品种提供理论依据。【方法】以8个苜蓿品种(草原2号、草原3号、东苜1号、农菁1号、农菁8号、肇东、龙牧801、公农1号)的1龄期越冬器官为材料，对其分别进行-10，-15，-20，-25，-30和-35 ℃低温处理，4 ℃处理为对照，统计不同处理材料在盆栽试验中的存活率，测定其相对电导率、根颈活力，计算半致死温度(LT50)，拟合Logistic回归方程，对8个品种抗寒性进行聚类分析。【结果】东苜1号和草原3号存活率表现较好，而草原2号和农菁8号存活率表现较差。8个苜蓿品种根颈相对电导率均随处理温度下降而上升，根颈活力均随处理温度下降而减弱；用电导率法协同Logistic回归方程所得LT50的8个苜蓿品种抗寒性强弱排序为：草原3号＞东苜1号＞农菁1号＞公农1号＞肇东＞龙牧801＞草原2号＞农菁8号；根据根颈活力法协同Logistic回归方程所得LT50的8个苜蓿品种抗寒性排序为：东苜1号＞草原3号＞农菁1号＞公农1号＞龙牧801＞肇东＞农菁8号＞草原2号；用单一电导率法或根颈活力法对8个苜蓿品种抗寒性的聚类分析结果不同，且以根颈活力法可信度较高，而综合2种方法的聚类分析更具代表性、准确性更高；8个苜蓿品种抗寒性可分为3类，其中东苜1号、草原3号和农菁1号为高抗寒品种，公农1号、肇东和龙牧801为一般抗寒品种，草原2号和农菁8号为低抗寒品种；8个苜蓿品种不同低温处理下的植株存活率与其抗寒性测定结果表现一致。【结论】利用电导率法或根颈活力法协同Logistic方程计算苜蓿LT50可行，LT50可作为评价苜蓿抗寒性的指标