Fracture resistance of roots obturated by different techniques after the removal of broken instruments

Bu ？al？？mada k？k kanal？nda k？r？k aletin ultrasonik veya Masseran kullan？larak ？？kar？lmas？ sonras？ di？in fiziksel dayan？kl？？？n？n azalmas？ ile de？i？ik kanal dolgu metodlar？n？n di？in direncine etkisi ara？t？r？lm？？t？r. Bu ？al？？ma i？in 342 adet e？rili？i olmayan tek k？klü ？ekilmi？ di？ler kullan？lm？？t？r.k？k kanallar？ Protaper F1 ile geni？letilmi？ ve di？ler 3 ？al？？ma grubu ve 2 kontrol grubuna ayr？larak k？k kanallar？nda 4mm.lik F2 kanal aleti k？klerin kuronal orta veya apikal k？s？mlar？nda k？r？lm？？ ve daha sonra ultrasonik veya Masseran kit kullan？larak k？r？k aletler ？？kar？lm？？t？r. Daha sonra ？al？？ma grubu 3 ayr？ alt gruba ayr？larak di？ler lateral kondensasyon,？s？t？lm？？ guta-perka tekni？i veya Resilonve Epiphany kanal pat？ kullan？larak doldurulmu？lard？r. Doldurulan di？lerin k？r？lma diren？leri Instron cihaz？ kullan？larak incelenmi？tir.Daha sonra elde edilen veriler one-way Anova ve Tukey testi kullan？larak istatistiksel olarak de？erlendirilmi？tir. ？al？？man？n bulgular？na g？re,ultrasonik kullan？lan di？ler Masseran kullan？lan di？lere nazaran k？kün apikal ve orta k？s？mda daha diren？li olduklar？ g？rülmü？tür(p<0.05),ancak kuronal k？s？mda ise anlaml？ bir farkl？l？k g？rülmemi？tir.(p>0.05).Resilon ile doldurulan di？lerin lateral kondensasyon ile doldurulan di？lerden anlaml？ derecede daha diren？li olduklar？ g？rülmü？tür(p<0.05). Masseran aleti kullan？lan ve lateral kondensasyon ile doldurulan di？lerin k？kun orta k？sm？nda en az diren？ g？stermi？lerdir (p<0.05). ？al？？man？n sonucunda k？r？k aletin ？？kar？lmas？ sonucu k？kün orta ve apikal k？sm？nda k？r？k aletin ？？kar？lmas？ i？in kullan？lan metoda ba？l？ olarak olduk？a zay？flad？？？ g？rülmü？tür