全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

人为干扰活动对玛纳斯河流域棉田土壤容重的影响
Effect of Human Disturbance on Soil Bulk Density of Cotton Field in Manas River Basin

DOI: 10.12677/OJSWC.2021.91004, PP. 26-39

Keywords: 土壤容重,膜下滴灌,玛纳斯河流域,棉田
Soil Bulk Density
, Drip Irrigation under Plastic Film, Manas River Basin, Cotton Field

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文将玛纳斯河流域划分为山前绿洲、人工平原绿洲和绿洲与荒漠过渡带三个研究区,于2019年5、8和10月对绿洲区膜下滴灌棉田土壤容重进行采样,基于地统计学方法和ArcGis技术对棉田土壤容重进行空间异质性分析。结果表明:1) 玛纳斯河流域棉田土壤容重的季节变化规律为5月(出苗期) > 10月(吐絮期) > 8月(花铃期),其棉田土壤容重各季节变异程度均属于中等;在水平方向上,各季节的0~60 cm的土壤平均容重均呈现出人工平原绿洲 > 绿洲与荒漠过渡带 > 山前绿洲土壤的分布格局;在垂直剖面上,5月和八月土壤容重表现出由浅层至深层增加的趋势,但10月土壤容重表现出由浅层至深层下降的趋势;2) 经地统计学分析表明,人工绿洲土壤容重存在强空间自相关性,受结构因素影响大,山前绿洲和绿洲与荒漠过渡带土壤容重空间自相关性较弱,受随机因素影响大。研究表明土壤质地和有机质含量的空间分布差异是造成玛河流域棉田土壤容重呈现条带状和斑块状分布格局的主要因素,人为耕种制度和棉花生长导致土壤容重呈现季节变化。
In this paper, the Manas River basin was divided into three study areas: Piedmont oasis, artificial plain oasis and oasis-desert transition zone. Soil bulk density of cotton field under drip irrigation under plastic film was sampled in May, August and October 2019, and the spatial heterogeneity of soil bulk density of cotton field was analyzed based on geostatistics and Arcgis technology. The results showed that: 1) the seasonal variation of soil bulk density of cotton field in Manas River basin was May (seedling stage) > October (boll opening stage) > August (flower and boll stage), and the seasonal variation of soil bulk density of cotton field was moderate. In the horizontal direction, the average soil bulk density of 0~60 cm in each season showed the distribution pattern of artificial plain oasis > oasis and desert transition zone > Piedmont oasis soil distribution pattern. In the vertical profile, the soil bulk density increased from shallow layer to deep layer in May and August, but decreased from shallow layer to deep layer in October; 2) Geostatistical analysis shows that there is a strong spatial autocorrelation of soil bulk density in artificial oasis, which is greatly affected by structural factors, while the spatial autocorrelation of soil bulk density in Piedmont oasis and oasis-desert transition zone is weak and greatly affected by random factors. The results showed that the spatial distribution differences of soil texture and organic matter content were the main factors leading to the banded and patchy distribution pattern of soil bulk density in cotton fields in Mahe River basin, and the soil bulk density changed seasonally due to artificial farming system and cotton growth.

References

[1]  Kojima, Y., Heitman, J.L., Sakai, M., Kato, C. and Horton, R. (2018) Bulk Density Effects on Soil Hydrologic and Thermal Characteristics: A Numerical Investigation. Hydrological Processes, 32, 2203-2216.
https://doi.org/10.1002/hyp.13152
[2]  吕殿青, 邵明安, 潘云. 容重变化与土壤水分特征的依赖关系研究[J]. 水土保持学报, 2009, 23(3): 209-212, 216.
[3]  付晓莉, 邵明安, 吕殿青. 土壤持水特征测定中质量含水量、吸力和容重三者间定量关系Ⅱ. 原状土壤[J]. 土壤学报, 2008, 45(1): 50-55.
[4]  卢修元, 魏新平, 王君勤. 土壤容重对溶质迁移过程的影响[J]. 水土保持通报, 2013, 33(2): 26-29.
[5]  Sequeira, C.H., Wills, S.A., Seybold, C.A. and West, L.T. (2014) Predicting Soil Bulk Density for Incomplete Databases. Geoderma, 213, 64-73.
https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2013.07.013
[6]  柴华, 何念鹏. 中国土壤容重特征及其对区域碳贮量估算的意义[J]. 生态学报, 2016, 36(13): 3903-3910.
[7]  连纲, 郭旭东, 傅伯杰, 等. 黄土高原小流域土壤容重及水分空间变异特征[J]. 生态学报, 2006(3): 647-654.
[8]  孙国军, 李卫红, 朱成刚, 等. 新疆伊犁河谷表层土壤容重的空间变异性分析[J]. 资源科学, 2016, 38(7): 1222-1228.
[9]  于冬雪, 贾小旭, 黄来明, 等. 黄土区不同土层土壤容重空间变异与模拟[J]. 土壤学报, 2019, 56(1): 55-64.
[10]  傅子洹, 王云强, 安芷生. 黄土区小流域土壤容重和饱和导水率的时空动态特征[J]. 农业工程学报, 2015, 31(13): 128-134.
[11]  张梦旭, 刘蔚, 朱猛, 等. 黑河上游山地土壤容重分布特征及影响因素[J]. 山地学报, 2019, 37(2): 198-205.
[12]  李颖, 刘秀明, 王世杰, 等. 中国南方喀斯特地区石灰土容重传递函数模型及影响因素研究[J]. 地球环境学报, 2018, 9(3): 245-256.
[13]  徐翠兰, 侯淑楠, 姚紫东, 等. 南方农田土壤容重空间变异性及其尺度效应[J]. 排灌机械工程学报, 2017, 35(5): 424-429.
[14]  姚荣江, 杨劲松, 刘广明. 黄河三角洲地区土壤容重空间变异性分析[J]. 灌溉排水学报, 2006, 25(4): 11-15.
[15]  杨玉海, 陈亚宁, 李卫红, 等. 干旱区新垦绿洲人工防护林土壤物理特性及其生态意义[J]. 中国沙漠, 2010, 30(5): 1120-1127.
[16]  王蕙, 赵文智. 绿洲化过程中绿洲土壤物理性质变化研究[J]. 中国沙漠, 2009, 29(6): 1109-1115.
[17]  潘宗涛, 陈志强, 陈志彪. 朱溪流域土壤容重空间分异与地形和土地利用的关系[J]. 水土保持通报, 2018, 38(3): 2, 263-268.
[18]  张湘潭, 曾辰, 张凡, 等. 藏东南典型小流域土壤饱和导水率和土壤容重空间分布[J]. 水土保持学报, 2014, 28(1): 69-72.
[19]  李晓晓, 刘京, 赵世伟, 等. 西北干旱区县域农田表层土壤容重空间变异性特征[J]. 水土保持学报, 2013, 27(4): 148-151.
[20]  王金贵, 王益权, 徐海, 等. 农田土壤紧实度和容重空间变异性研究[J]. 土壤通报, 2012, 43(3): 594-598.
[21]  曹国栋, 陈接华, 夏军, 等. 玛纳斯河流域扇缘带不同植被类型下土壤物理性质[J]. 生态学报, 2013, 33(1): 195-204.
[22]  陈接华, 王绍明, 曹国栋, 等. 玛纳斯河流域不同地貌和植被类型下土壤物理性质研究[J]. 新疆农业科学, 2012, 49(2): 354-361.
[23]  玉苏甫·买买提, 满苏尔·沙比提, 阿曼古丽·艾孜子. 棉花连作对渭干河-库车河三角洲绿洲土壤理化性质的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2014, 32(4): 117-121.
[24]  万素梅, 杲先民, 刘晓红, 等. 长期连作对南疆棉田土壤物理性质影响的研究[J]. 中国农学通报, 2012, 28(12): 48-53.
[25]  贺怀杰, 王振华, 郑旭荣, 等. 典型绿洲区长期膜下滴灌棉田残膜分布现状研究[J]. 灌溉排水学报, 2019, 38(2): 63-69.
[26]  王海江, 董天宇, 朱永琪, 等. 玛纳斯河流域长期连作棉田土壤重金属剖面分布特征分析[J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(11): 2216-2225.
[27]  张蚌蚌, 王数, 石建初, 等. 新疆盐碱地膜下滴灌棉田可持续利用系统分析[J]. 中国农业大学学报, 2017, 22(11): 36-48.
[28]  马建辉, 叶旭红, 韩冰, 等. 膜下滴灌不同灌水控制下限对设施土壤团聚体分布特征的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(18): 3561-3571.
[29]  柳红东, 张凤华, 李玉义, 崔志霞. 新疆玛纳斯河流域棉田土壤有机碳含量时空分异规律[J]. 干旱区资源与环境, 2007, 21(10): 156-160.
[30]  张伟, 吕新, 王家平, 等. 膜下滴灌棉田水盐运移规律研究[J]. 中国棉花, 2010, 37(1): 12-14.
[31]  沈浩, 吉力力·阿不都外力. 玛纳斯河流域农田土壤水盐空间分布特征及影响因素[J]. 应用生态学报, 2015, 26(3): 769-776.
[32]  张芸芸, 张利, 董高权, 等. 玛纳斯河流域绿洲内部盐渍化土壤年际动态变化[J]. 中国农学通报, 2020, 36(19): 93-103.
[33]  阿依古丽·买买提, 吉力力·阿不都外力, 葛拥晓. 玛纳斯河流域绿洲土壤养分空间变异特征与格局[J]. 干旱区资源与环境, 2013, 27(9): 153-159.
[34]  胡越, 陆宝宏, 熊丝, 等. 新疆干旱区膜下滴灌土壤水平衡模拟[J]. 节水灌溉, 2017(3): 25-30.
[35]  封玲. 玛纳斯河流域农业开发与生态环境变迁研究[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[36]  程维明, 周成虎, 刘海江, 等. 玛纳斯河流域50年绿洲扩张及生态环境演变研究[J]. 中国科学:地球科学, 2005(11): 1074-1086.
[37]  李玉义, 柳红东, 张凤华, 等. 新疆玛纳斯河流域灌溉技术对土壤盐渍化的影响[J]. 中国农业大学学报, 2007, 12(1): 22-26.
[38]  禹朴家, 徐海量, 乔木, 等. 玛纳斯河流域土壤类型空间分布格局分析[J]. 土壤学报, 2010, 47(6): 1050-1059.
[39]  方丽章, 李艳红, 李发东, 等. 艾比湖湿地土壤水分-盐分-养分空间异质性分析[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(1): 157-167.
[40]  奚秀梅. 新疆玛纳斯河中游地区土壤水与土壤水库研究[D]: [博士学位论文]. 西安: 陕西师范大学, 2014.
[41]  柳红东. 玛纳斯河流域棉田土壤有机碳含量时空变化的分析[D]: [硕士学位论文]. 石河子: 石河子大学, 2007.
[42]  张海霞, 牛叔文, 齐敬辉, 等. 基于乡镇尺度的河南省人口分布的地统计学分析[J]. 地理研究, 2016, 35(2): 325-336.
[43]  孙英君, 王劲峰, 柏延臣. 地统计学方法进展研究[J]. 地球科学进展, 2004, 19(2): 268-274.
[44]  Abuduwaili, J., Tang, Y., Abulimiti, M., Liu, D.W. and Ma, L. (2012) Spatial Distribution of Soil Moisture, Salinity and Organic Matter in Manas River Watershed, Xinjiang, China. Journal of Arid Land, 4, 441-449.
https://doi.org/10.3724/SP.J.1227.2012.00441
[45]  郑存德, 程岩, 张明明. 质地对土壤物理性质的影响及调节研究[J]. 干旱区资源与环境, 2014, 28(4): 174-178.
[46]  张丽. 玛纳斯河流域绿洲荒漠区盐渍化土地利用变化与利用潜力研究[D]: [博士学位论文]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学, 2013.
[47]  张青青, 徐海量, 樊自立, 等. 北疆玛纳斯河流域人工绿洲演变过程及其特点[J]. 冰川冻土, 2012, 34(1): 72-80.
[48]  王月健, 李义玲, 乔木. 玛纳斯河流域耕地时空变化及其生态环境效应[J]. 干旱区资源与环境, 2009, 23(11): 53-58.
[49]  李玉义, 张凤华, 潘旭东, 等. 新疆玛纳斯河流域不同地貌类型土壤盐分累积变化[J]. 农业工程学报, 2007, 23(2): 60-64.
[50]  柴仲平, 梁智, 王雪梅, 贾宏涛. 连作对棉田土壤物理性质的影响[J]. 中国农学通报, 2008, 24(8): 192-195.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413