诱抗剂对太子参叶斑病防效及叶际真菌群落结构的影响
Effects of Inducers on the Control Efficacy of Pseudostellaria heterophylla Leaf Spot and Fungal Community Structure of the Phyllosphere

DOI: 10.12677/BP.2022.122010, PP. 89-98

Keywords: 太子参叶斑病，诱导抗病性，高通量测序，真菌群落多样性
Pseudostellaria heterophylla Leaf Spot, Induced Disease Resistance, High Throughput Sequencing, Diversity of Fungal Communities

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

叶斑病是太子参叶部主要真菌病害，该病害的发生严重影响了太子参的品质及产量，为安全有效防治该病害，本研究通过施用诱抗剂及利用Illumina MiseqTM高通量测序技术，对诱抗剂的控病效果及叶际真菌群落结构进行研究。结果表明：各诱抗剂处理对太子参叶斑病均有一定的防效，最后1次施药后10 d，草酸(CS)、芸苔素内脂(YT)及碧护(BH)处理的诱抗效果分别为72.69%、70.18%、39.79%。从供试样品中共获得88,276条有效序列，经序列聚类分析获得993个OTUs，涵盖了子囊菌门(Ascomycota)、担子菌门(Basidiomycota)、壶菌门(Chytridiomycota)等7个菌门、17纲、41目、78科、85属、86种的真菌，各处理优势菌门均为子囊菌门(Ascomycota)，其次为担子菌门(Basidiomycota)；优势菌属为链格孢属(Alternaria)，其次为茎点霉属(Phoma)。与CK (清水对照)相比，YT、CS处理增加了Cladosporium、Sarocladium等有益菌属的相对丰度，各诱抗剂处理均不同程度降低了叶斑病致病菌属Alternaria及Phoma的相对丰度。α多样性分析结果表明各处理间Shanno、Simpson及Chao指数虽没有显著性差异，但与CK相比，诱抗剂处理一定程度上增加了太子参叶际真菌群落的多样性及丰富度。研究结果表明喷施诱抗剂可改变太子参叶际真菌群落结构组成，提高有益菌属含量，为太子参叶斑病绿色防治提供一定的理论依据。

References

[1]	周丹, 程搏幸, 丁波. 太子参真菌病害和防治研究进展[J]. 中国植保导刊, 2020, 40(9): 23-27+32.
[2]	肖培根, 李大鹏, 杨世林. 新编中药志(第一卷) [M]. 北京: 化学工业出版社, 2002: 191-193.
[3]	李大庆, 秦治勇, 王黔云. 余庆县太子参叶斑病发生规律及防治技术[J]. 耕作与栽培, 2014(3): 45-46+60.
[4]	龙光泉, 马登慧, 夏忠敏, 邵昌余. 施秉县太子参主要病虫害的发生规律与防治对策[J]. 耕作与栽培, 2013(2): 46+55.
[5]	王宗华, 唐景章, 吴石金, 巫靖辉, 张居念, 王宝华. 福建柘荣太子参发生一种严重的新病害[J]. 植物病理学报, 1997(2): 81.
[6]	温学森, 霍德兰, 赵华英. 太子参常见病害及其防治[J]. 中药材, 2003, 26(4): 243-245.
[7]	徐宏辉. 太子参叶斑病发生规律及防治措施[J]. 植物医生, 2007, 20(2): 27-28.
[8]	李树江, 周雪林, 杨友联. 太子参叶斑病病原菌鉴定及防治药剂筛选[J]. 植物保护, 2018, 44(3): 182-185.
[9]	周娜, 胡军华, 姚廷山, 王雪莲, 王娟, 彭凤格, 等. 柑橘种质抗柑橘蒂腐病菌扩展能力的评价[J]. 园艺学报, 2015, 42(1): 1889-1898.
[10]	向立刚, 汪汉成, 郑苹, 蔡刘体, 余知和. 赤星病烤后烟叶内生及叶际真菌分析[J]. 中国烟草学报, 2020, 26(4): 93-100.
[11]	战斌慧, 周雪平. 高通量测序技术在植物及昆虫病毒检测中的应用[J]. 植物保护, 2018, 44(5): 120-126+167.
[12]	Yu, M., Jiang, J.L., Ren, X.M., et al. (2018) Research on Relationship between Occurrence of Root Rot and Changes of Fungal Communities in Rhizosphere of Panax quinquefolius. China Journal of Chinese Materia Medica, 43, 2038-2047.
[13]	高爽, 刘笑尘, 董铮, 刘茂炎, 戴良英. 叶际微生物及其与外界互作的研究进展[J]. 植物科学学报, 2016, 34(4): 654-661.
[14]	谢兰芬, 何鹏飞, 吴毅歆, 刘春明, 肖春, 何月秋. 解淀粉芽孢杆菌B9601-Y2对玉米叶际微生物群落的影响[J]. 玉米科学, 2018, 26(2): 149-155.
[15]	杜威, 江萍, 王彦苏, 吕立新, 王宏伟, 卜元卿, 等. 白僵菌施加对水稻三种抗氧化酶活力及叶际微生物多样性的影响[J]. 生态学报, 2014, 34(23):6975-6984. https://doi.org/10.5846/stxb201303050350
[16]	李审微, 洪艳云, 李新文, 何可佳, 戴良英, 卢晓鹏, 等. 枯草芽孢杆菌M-23对柑橘砂皮病防效及柑橘叶际细菌群落多样性的影响[J]. 南方农业学报, 2020, 51(7): 1699-1705.
[17]	张春怡, 曲红云, 桑平, 牟尧, 吴昊磊, 李淑敏, 等. 土壤消毒结合微生物菌剂防控茄子黄萎病及对根际真菌群落结构的影响[J]. 北方园艺, 2020(7): 27-35.
[18]	肖文斐, 忻雅, 裘劼人, 应武, 马华升, 王汉荣, 等. 免疫诱抗剂保康灵1号诱导水稻、葡萄抗病性效果评价[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(11): 1965-1967.
[19]	刘畅, 汪汉成, 谢红炼, 陈乾丽, 余知和, 孙光军. 感赤星病烟叶的真菌群落结构分析[J]. 贵州农业科学, 2019, 47(7): 54-59.
[20]	康静, 柯希望, 申永强, 殷丽华, 徐晓丹, 左豫虎. 小豆抗锈病诱抗剂的筛选[J]. 植物病理学报, 2019, 49(6): 871-875.
[21]	朱路路. 几种化学诱抗剂对番茄白粉病抗性的研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2014.
[22]	岳子石, 宋晓斌, 王方, 张丹. 3种抗性诱抗剂诱导枣树抗缩果病的研究[J]. 西北林学院学报, 2016, 31(1): 153-157.
[23]	Zhang, B.G., Bai, Z.H., Hoefel, D., Tang, L., Yang, Z., Zhuang, G., et al. (2008) Assessing The impact of the Biological Control Agent Bacillus Thuringiensis on the Indigenous Microbial Community within the pepper Plant Phyllosphere. FEMS Microbiology Letters, 284, 102-108. https://doi.org/10.1111/j.1574-6968.2008.01178.x
[24]	刘晓勤, 张锐利. 新疆红枣黑斑病根际土壤真菌群落组成及多样性的分析[J]. 北方园艺, 2020(14): 94-102.
[25]	张艳敏. 云南省部分观赏植物叶面病原真菌的多样性调查和系统学研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国林业科学研究院, 2012.
[26]	周丽思, 唐坤, 郭顺星. 内生真菌枝孢属Cladosporium sp. 对丹参生长和丹酚酸含量的影响[J]. 菌物学报, 2018, 37(1): 95-101.
[27]	Gange, A.C., Dey, S., Currie, A.F. and Sutton, B.C. (2007) Site and Species-Specific Differences in Endophyte Occurrence in Two Gerbaceous Plants. Journal of Ecology, 95, 614-622. https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2007.01245.x
[28]	Xiang, L.B., Gong, S.J., Yang, L.J., Hao, J.J., Xue, M.F., Zeng, F.S., et al. (2016) Biocontrol Potential of Endophytic Fungi in Medicinal Plants from Wuhan Botanical Garden in China. Biological Control, 94, 47-55. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2015.12.002

Full-Text