|
|
广西北部湾海域不同月龄施氏獭蛤(Lutrariasieboldii)形态性状对体质量的相关性和通径分析
|
Abstract:
为确定不同月龄施氏獭蛤形态性状与体质量之间的关系，随机选取施氏獭蛤3月龄(13.83 ± 4.25 mm)、6月龄(33.21 ± 4.53 mm)各200个样本和24月龄(94.17 ± 8.50 mm) 98个样本，采用多元回归分析和通径分析研究对体质量的影响。使用偏相关性检验和方差膨胀系数排除对体质量影响不显著的性状和存在多元共线性的性状，采用逐步回归的方法分别构建施氏獭蛤3月龄、6月龄和24月龄体质量的线性回归方程。回归分析结果显示，除24月龄贝壳高外，各月龄贝表型性状均显著或极显著影响体质量。通径分析结果显示，壳长对3月龄稚贝和24月龄贝体质量影响最大，壳宽对6月龄贝体质量影响最大，各月龄贝的总决定系数(R2)均大于0.85。不同月龄施氏獭蛤形态性状对体质量的回归方程如下，3月龄贝：W3 = ？0.744 + 0.027SH，R2 = 0.916；6月龄贝：W6 = ？9.217 + 0.185SL + 0.128SH + 0.535SW，R2 = 0.853；24月龄贝：W24 = ？212.727 + 1.872SL + 2.748SW，R2 = 0.850。广西北部湾海域施氏獭蛤不同月龄各形态性状对体质量影响不同，以施氏獭蛤体质量为选育目标时，3月龄贝应以壳高为选择性状，6月龄贝以壳宽为主选择性状同时兼顾壳高，24月龄贝以壳长为主选择性状，壳宽为辅助选择性状。研究结果为广西北部湾海域施氏獭蛤苗种培育和亲贝挑选提供了基础的资料。
To understand the relationship between morphological traits and body weight in different months of age, we randomly selected 200 samples at 3 months (13.83 ± 4.25 mm), 200 samples at 6 months (33.21 ± 4.53 mm) and 98 samples at 24 months (94.17 ± 8.50 mm) to study the effects of multiple regression analysis and path analysis on body weight. Partial correlation test and variance expansion coefficient were used to exclude the characters with no significant effect on body weight and the characters with multiple collinearity. The linear regression equations of the body weight of L. sieboldii at 3 months, 6 months and 24 months were constructed by stepwise regression method. The results of regression analysis showed that the phenotypic traits of seashells at each month old had significant or extremely significant effects on body weight except the height of seashells at 24 months old. The results of path analysis showed that shell length had the greatest effect on the body weight of 3-month-old juveniles and 24-month-old juveniles, while shell width had the greatest effect on the body weight of 6-month-old juveniles. The total coefficient of determination (R2) of each month was greater than 0.85. The regression equation of morphological traits on body weight of Lutrariasieboldii at different months of age was as follows: W3 = ？0.744 + 0.027SH, R2 = 0.916; 6-month-old shellfish: W6 = ？9.217 + 0.185SL + 0.128SH + 0.535SW, R2 = 0.853; 24-month-old shellfish: W24 = ？212.727 + 1.872SL + 2.748SW, R2 = 0.850. Guangxi beibu gulf Lutrariasieboldii different months each morphological characters influence on body quality is different, Lutrariasieboldii body quality breeding goal, Shell height should be selected for 3-month-old shellfish. Shell width was the main selection trait of 6 month old shellfish, while shell height was also considered. Shell length was the main selection trait and shell width was the auxiliary selection trait in
| [1] | 徐凤山, 张素萍. 中国海产双壳类图志[M]. 北京: 科学出版社, 2008: 162-163. |
| [2] | 潘英, 苏以鹏. 大獭蛤的核型研究[J]. 海洋科学, 2007, 31(9): 87-90. |
| [3] | 王斌, 栗志民, 刘志刚, 等. 施氏獭蛤室内规模化人工育苗技术研究[J]. 广东海洋大学学报, 2015, 35(1): 35-42. |
| [4] | 刘超, 彭张明, 黄佳, 等. 不同盐度对施氏獭蛤浮游期幼虫存活与生长的影响[J]. 海洋科学, 2015, 39(12): 65-69. |
| [5] | 彭慧婧, 张守都, 郑德斌, 等. 施氏獭蛤全同胞家系建立及生长与存活性状分析[J]. 海洋科学, 2019, 43(7): 132-138. |
| [6] | 刘永, 梁飞龙, 毛勇, 等. 施氏獭蛤人工育苗技术的研究[J]. 湛江海洋大学学报, 2006, 26(3): 98-101. |
| [7] | 刘超, 郭景兰, 彭张明, 等. 施氏獭蛤稚贝对高温和干露的耐受性研究[J]. 水产科学, 2015, 34(3): 169-173. |
| [8] | 张春芳, 刘永. 施氏獭蛤稚贝中间培育与海区养殖试验[J]. 水产养殖, 2010, 31(5): 5-8. |
| [9] | 潘英, 秦小明, 潘红平. 大獭蛤软体部营养成分的分析与评价[J]. 广东海洋大学学报, 2007, 27(3): 78-81. |
| [10] | 焦宗垚, 刘永, 张春芳. 施氏獭蛤融合卵裂及其胚胎发育过程观察[J]. 动物学研究, 2010, 31(4): 408-414. |
| [11] | 刘永, 余祥勇, 梁飞龙, 等. 施氏獭蛤幼虫和稚贝发育及行为的研究[J]. 广东海洋大学学报, 2007, 27(1): 17-21. |
| [12] | 李斌, 何俊锋, 区小玲, 等. 广西和广东地区施氏獭蛤3个自然群体的形态差异和遗传多样性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(5): 414-421. |
| [13] | 曹伏君, 刘永, 张春芳, 等. 施氏獭蛤(Lutraria sieboldii)性腺发育和生殖周期的研究[J]. 海洋与湖沼, 2012, 43(5): 976-982. |
| [14] | Su, X., Pan, Y., Zuo, Z., et al. (2013) Isolation and Characterization of Microsatellite Loci in the Clam Lutraria sieboldii Reeve (Bivalvia: Veneroida). Conservation Genetics Resources, 5, 223-225.
https://doi.org/10.1007/s12686-012-9774-7 |
| [15] | 邹杰, 彭慧婧, 张守都, 等. 施氏獭蛤壳体表型性状对体质量的影响分析[J]. 水产科学, 2020, 39(4): 573-578. |
| [16] | 邹杰, 张守都, 彭慧婧, 等. 施氏獭蛤早期生长性状遗传参数和育种值估计[J]. 海洋科学, 2021, 45(2): 99-105. |
| [17] | Hauton, C., Atkinson, R.J.A. and Moore, P.G. (2003) The Impact of Hydraulic Blade Dredging on a Benthic Megafaunal Community in the Clyde Sea Area, Scotland. Journal of Sea Research, 50, 45-56.
https://doi.org/10.1016/S1385-1101(03)00045-5 |
| [18] | Hunt, S. (1973) Chemical and Physical Studies of the Chitinous Siphon Sheath in the Lamellibranch lutraria and It’s Relationship to the Periostracum. Comparative Biochemistry and Physiology, 45, 311-323.
https://doi.org/10.1016/0305-0491(73)90066-7 |
| [19] | 闫喜武, 王琰, 郭文学, 等. 四角蛤蜊形态性状对重量性状的影响效果分析[J]. 水产学报, 2011, 35(10): 1513-1518. |
| [20] | 张雷雷, 滕爽爽, 李腾腾, 等. 不同月龄青蛤形态性状对活体质量的影响分析[J]. 海洋科学, 2019, 43(12): 74-80. |
| [21] | 马雄威. 线性回归方程中多重共线性诊断方法及其实证分析[J]. 华中农业大学学报, 2008(2): 78-81, 85. |
| [22] | 高慧璇.处理多元线性回归中自变量共线性的几种方法——SAS/STAT软件(6.12)中REG等过程增强功能的使用[J]. 数理统计与管理, 2000, 20(5): 49-55. |
| [23] | 孙静, 陈明强, 魏海军, 等. 不同地理群体合浦珠母贝双列杂交子代数量性状比较及其相关和通径分析[J]. 南方农业学报. 2020, 51(6): 1451-1461. |
| [24] | 薛宝宝, 李浩, 牛东红, 等. 不同月龄缢蛏新品种数量性状的相关与通径分析[J]. 水产学报, 2018, 42(6): 941-949. |
| [25] | 吴彪, 杨爱国, 刘志鸿, 等. 魁蚶两个不同群体形态性状对体质量的影响效果分析[J]. 渔业科学进展, 2010, 31(6): 54-59. |
| [26] | 栗志民, 刘志刚, 王辉, 等. 企鹅珍珠贝(Pteria penguin)主要经济性状对体重的影响效果分析[J]. 海洋与湖沼, 2011, 42(6): 798-803. |
| [27] | 龚雅婷, 傅建军, 朱文彬, 等. 大口黑鲈2群体双列杂交子代的生长比较及通径分析[J]. 上海海洋大学学报, 2022, 31(1): 131-139. |
| [28] | 张新明, 程顺峰, 张敏. 解放眉足蟹形态性状对重量性状影响的效果分析[J]. 中国水产科学, 2020, 27(1): 62-74. |
| [29] | 唐琼英, 夏正龙, 蔡缪荧, 等. 罗氏沼虾养殖群体表型性状间的相关性及类群差异分析[J]. 中国水产科学, 2019, 26(6): 1075-1085. |
| [30] | 巫旗生, 曾志南, 宁岳, 等. 钝缀锦蛤形态性状对活体质量的影响[J]. 水产科学, 2018, 37(1): 110-114. |
| [31] | 梁健, 王俊杰, 郭永军, 等. 不同地理群体菲律宾蛤仔表型性状的相关性与通径分析[J]. 水产科学, 2020, 39(1): 40-47. |
| [32] | 林先鑫, 邓正华, 陈明强, 等. 两种贝龄企鹅珍珠贝形态性状对湿重的通径分析[J]. 南方农业学报, 2019, 50(9): 2088-2094. |
| [33] | 魏海军, 邓正华, 陈明强, 等. 靓巴非蛤形态性状对体质量的影响[J]. 水产科学, 2021, 40(2): 233-238. |
| [34] | 刘小林, 常亚青, 相建海, 等. 栉孔扇贝壳尺寸性状对活体重的影响效果分析[J]. 海洋与湖沼,2002(6): 673-678. |
| [35] | 杜美荣, 方建光, 高亚平, 等. 不同贝龄栉孔扇贝数量性状的相关性和通径分析[J]. 水产学报, 2017, 41(4): 580-587. |
| [36] | 李莉, 郑永允, 徐科凤, 等. 不同贝龄毛蚶壳形态性状对体质量的影响[J]. 海洋科学, 2015(6): 54-58. |
