A survey was conducted in the Sudano-Sahelian, High
Savannah, and Western Highlands agroecological zones of Cameroon to assess the
morphometric features and to determine the
population structure of the native common guinea fowl breed. A total of
1021 adult common guinea fowls were sampled in the dominant pastoral production
system. The main results showed that there was a phenotypic variability (p <
0.01) of the morphometric characteristics of common guinea fowls with a
dominance of pearl gray coloring of the plumage (23.02%), bluish red barbels
(29.09%), black eyes (36.04%) and tarsi (39.18%). The development of the
barbels and the shape of the comb are determinants of the sex (p < 0.01), as
well as the live weight which presents a dimorphism in favor of the females (p
< 0.01). The average measurements (in cm) were: Crest height (2.07 ± 0.03),
Crest length (2.79 ± 0.03), Barbel length (3.35 ± 0.04), Barbel height (2.28 ±
0.02), Spout length (2.11 ± 0.01), Caruncle length (0.69 ± 0.01), Baleen length
(4.32 ± 0.04), Chest circumference (31.81 ± 0.99), Wing length (25.99 ± 0.18),
wingspan (41.82 ± 0.32), Thigh diameter (9.17 ± 0.10), Thigh length (11.30 ± 0.07),
Tarsus length (6.62 ± 0.04), Tarsus diameter (1.20 ± 0.07), Body length (40.13
± 0.15), and Live weight (1.68 ± 0.02 kg). The highest positive correlation (r <
0.70) was observed between thigh and ridge length. The PCR revealed that three
(3) components (F1, F2 and F3) make it
possible to better explain phenotypic variability (50.21%). The variables
that contributed most to the explanation of the observed total variability are
the length of the crest (0.70%), the beak (0.61%), the wattle (0.70%), the body
(0.44%), the wing (0.35%), thigh (0.68%), tarsus (0.29%) and wing span (0.41%)
for the main component F1 while the F2 and F3 components mainly concern the length of the barbel (0.43%) and
the height of the crest (0.48%) respectively. The F1 factor constitutes the
most discriminating variable (89.40%). The AFD and the CAH made it possible to
detect 03 sub-populations (T1, T2, and T3) which can be grouped into 2
subgroups on the
References
[1]
Bastianelli, D., Bebay, C.E. and Cardinale, E. (2002) L’aviculture. MAE, CIRAD, GRET, and CTA. Mémento de l’agronome. Support CD-ROM.
[2]
FAO (2015) World Agriculture: Looking Ahead to 2015/2030. Abridged Report.
[3]
Groeneveld, L.F., Lenstra, J.A., Eding, H., Toro, M.A., Sherf, B., Pilling, D., Negrini, R., Finlay, E.K., Jianlin, H., Groeneveld, E., Weigend, S. and The GLOBALDIV Consortium (2010) Genetic Diversity in Farm Animals—A Review. Animal Genetics, 41, 6-31. https://doi.org/10.1111/j.1365-2052.2010.02038.x
[4]
Couvet, D. (2015) Interactions entre biodiversité et sécurité alimentaire. INIDA. Penser une démocratie alimentaire, Volume II, 375-383. https://hal.science/hal-01186954
[5]
DGPSE (2010) Evaluation des impacts socioéconomiques de l’élevage. Ministère des Ressources Animales, rapport d’étude. 83 p.
[6]
Chepnda, V. (2012) Rapport intérimaire sur la mise œuvre du Plan d’Action Mondial pour les ressources zoogénétiques—2007 à 2011. Rapport du Cameroun. 22 p.
[7]
Chang, C.S. (2012) A Global Approach of Chicken Genetic Diversity in Taiwan Combining Phenotypes and Molecular Markers. Ph.D. Thesis, 144. https://pastel.hal.science/pastel-00602320v1/file/finalManuscriptThesisChangCS.pdf
[8]
FAO (2013) Caractérisation phénotypique des ressources génétiques animales. Directive FAO sur la production et la santé animale. N° 11. Rome, 152 p. https://www.fao.org/publications/card/fr/c/I2686F
[9]
AU-IBAR (2015) Development of Revised and Harmonized Characterization, Inventory and Monitoring Animal Genetic Resources Tools Guidelines. Write Shop Report. Naivasha. https://www.au-ibar.org/node/163
[10]
McGowan, P.J.K., Owens, L.L. and Grainger, M.J. (2012) Galliformes Science and Species Extinctions: What We Know and What We Need to Know. Animal Biodiversity and Conservation, 35, 321-331. https://doi.org/10.32800/abc.2012.35.0321
[11]
FAO (2008) State of the World’s Zoo Genetic Resources for Food and Agriculture. 69 p.
[12]
Annor, S.Y., Apiiga, S.Y. and Ahiaba, J. (2013) Guinea Fowl Production. A Handbook.
[13]
Dongmo, D.F., Meutchieye, F. and Manjeli, Y. (2016) Caractéristiques de production de la pintade locale (Numida meleagris) dans la zone soudano-sahélienne du Cameroun. Science Technique, Sciences naturelles et agronomie, 221-232. https://revuesciences-techniquesburkina.org/index.php/ sciences_naturelles_et_appliquee/article/view/868
[14]
Richard, D. (2017) Elevage de pintades (Numida Meleagris) dans la zone soudano-sahélienne d’altitude de l’Extrême-nord du Cameroun. Mémoire de Docteur en Médecine Vétérinaire. ESMV, Université de Ngaoundéré, Ngaoundéré.
[15]
Massawa, J., Dongmo, D.F. and Meutchieye, F. (2020) Exploitation of the Common Guinea Fowl (Numida meleagris) in the Northern Region of Cameroon. Genetics and Biodiversity Journal, 4, 11-22. https://doi.org/10.46325/gabj.v4i3.136
[16]
IRAD (2008) Plan de stratégie de la recherche agricole, Horizon 2008-2012 contribuer au développement d’un secteur rural dynamique pour bâtir un pays émergent. République du Cameroun, MINRESI, Yaoundé, 75 p.
[17]
Dongmo, D.F., Meutchieye, F., Tegadjoue, S.A. and Manjeli, Y. (2018) Diversité biométrique de la pintade locale (Numida meleagris) dans la zone soudano-sahélienne du Cameroun. Family Poultry Communications, 26, 2-65.
[18]
Peter, F. (2020) Mesures de dispersion et de forme. Statistiques (les stats en bulles). Pearson Education, London, 22 p.
[19]
Faria, F.D.E., Dias, A.N., Veloso, A.L.C., et al. (2010) Classification of Coefficients of Variation in Experiments with Commercial Layers. Brazilian Journal of Poultry Science, 12, 255-257. https://doi.org/10.1590/S1516-635X2010000400006
[20]
Roux, M. (2006) Algorithmes de classification. Université Paul Cézanne Marseille, Marseille, 50 p.
[21]
Addinsoft (2022) XLSTAT Statistical and Data Analysis Solution. Paris. https://www.xlstat.com/fr
[22]
Lauvergne, J.J., Millar, P., Meutchieye, F. and Bouchel, D. (2011) Visible Genetic Polymorphisms in Domesticated Animal Species. CAB Reviews, 6, Article No. 60. https://doi.org/10.1079/PAVSNNR20116060
[23]
Moreiki, J.C. and Seabo, D. (2012) Guinea Fowl Production in Botswana. The Journal of World’s Poultry Research, 2, 1-2.
[24]
Djovonou, T.R.G. (2010) Etude de la rentabilité économique de l’élevage et de la commercialisation d’œufs de pintade chair. Mémoire de fin de formation. Université africaine de technologie et de management (UATM GASA-FORMATION). Ministère de l’enseignement supérieur et de recherche scientifique. République du Bénin.
[25]
Panyako, P.M., Imboma, T., Kariuki, D.W., Makanda, M., Oyier, P.A., Malaki, P., Ndiema, E.K., Obanda, V., Agwanda, B. and Ngeiywa, K.J. (2016) Phenotypic Characterization of Domesticated and Wild Helmeted Guinea Fowl of Kenya. Livestock Research for Rural Development, 28, Article No. 158. http://lrrd.cipav.org.co/lrrd28/9/omme28158.html
[26]
Mwandwe (2019) Caractéristiques morpho-biométriques de la pintade locale (Numida meleagris) dans les provinces du Lualaba et du Haut Katanga en RDC, Mémoire de MSc en Amélioration Génétique et Systèmes de Production. FASA, Université de Dschang, Dschang, 102 p.
[27]
Gondebne (2019) Caractéristiques morpho-biométriques de la pintade locale (Numida meleagris) dans la région soudano-sahélienne du Lac au Tchad, Mémoire de MSc en Amélioration Génétique et Systèmes de Production. FASA, Université de Dschang, Dschang.
[28]
Boussini, H. (1995) Contribution à l’étude des facteurs de mortalité des pintades au Burkina Faso. Thèse de Doctorat, EISMV, Université de Dakar, Dakar.
[29]
Agbolosu, A.A., Ahunu, B.K., Aboagye, G.S., Naazie, A. and Kayang, B.B. (2015) Variation in Some Qualitative Traits of the Indigenous Guinea Fowl in Northern Ghana. Global Journal of Animal Scientific Research, 3, 396-401. http://archives.gjasr.com/index.php/GJASR/article/view/114/327
[30]
Meutchieye, F., Dongmo, D.F. and Manjeli, Y. (2018) Polymorphisme visible de la pintade locale (Numida meleagris) dans la zone soudano-sahélienne du Cameroun. Family Poultry Communications, 26, 2-65.
[31]
Cauchard, J.C. (1971) La pintade. Uzes, H. peladon. 226 p. https://www.antiquariaatschot.nl/product/la-pintade-numida-meleagris/
[32]
Gnassimgbe, C.N. (1983) Contribution à l’étude de l’élevage de la pintade au Togo. Thèse, Médecine Vétérinaire, Dakar, 19.
[33]
Jacop, J. and Pecastore, T. (2013) Raising Guinea Fowl. Animal and Food Sciences. Agricultural and Natural Resources-Family and Consumer Sciences-4 Youth Development-Community and Economic Development.
[34]
Nagalo, M. (1984) Contribution à l’étude du parasitisme chez la pintade commune (Numida meleagris) en Haute Volta, les helminthes parasites du tube digestif. Thèse, Médecine Vétérinaire, Dakar, 9.
[35]
Jacop, J. and Pecastore, T. (2011) Keeping Guinea Fowl. Agricultural and Natural Resources-Family and Consumer Sciences-4 Youth Development-Community and Economic Development.
[36]
Fajemilehin, S.O.K. (2010) Morphostructural Characteristics of Three Varieties of Grey Breasted Helmeted Guinea Fowl in Nigeria. International Journal of Morphology, 28, 557-562. https://doi.org/10.4067/S0717-95022010000200036
[37]
Ogah, D.M. (2013) Variability in Body Shape Characters in an Indigenous Guinea Fowl (Numida meleagris L.). Slovak Journal of Animal Science, 46, 110-114.
[38]
Laurenson, P. (2002) Détermination des paramètres zootechniques de la pintade locale dans la région du Borgou, Bénin. Mémoire d’Ingénieur Agronome, Faculté Universitaire des Sciences Agronomiques de gembloux, 131 p.
[39]
Dahouda, M., Senou, M., Toleba, S.S., Boko, C.K., Adandedjan, J.C. and Hornick, J.L. (2008) Comparaison des caractéristiques de production de la pintade locale (Meleagris numida) en station et dans le milieu villageois en zone soudano-guinéenne du Bénin. Livestock Research for Rural Development, 20, 12. http://www.lrrd.org/lrrd20/12/daho20211.htm
[40]
Boko, K.C., Kpodekon, T.M., Dahouda, M., Marlier, D. and Mainil, J.G. (2012) Contraintes techniques et sanitaires de la production traditionnelle de pintade en Afrique subsaharienne. Animal MedicineVeterinary, 156, 25-35.
[41]
Savadogo, B. (2013) Effet de l’incorporation du niébé dans la ration sur performances zootechniques de la pintade locale. Mémoire d’ingénieur. Université polytechnique de Bobo-Dioulasso, institut du développement rural.
[42]
Issoufou, A.D. (2016) Caractérisation morphobiométrique et moléculaire des populations locales de pintades de l’espèce Numida meleagris du Niger. Mémoire De Diplôme D’études Approfondies de Gestion Intégrée des Ressources Naturelles. IDR/UPB. 42 p.
[43]
Orounladji, B.M., Tozo, S.K. and Chrysostome, C.A.A.M. (2021) Morphobiometric Characteristics and Biodiversity of Indigenous Guinea Fowl (Numida meleagris) in Benin. The Journal of World’s Poultry Research, 11, 136-150. https://doi.org/10.36380/jwpr.2021.18
[44]
Hien, O.C., Boly, H., Brillard, J.P., Diarra, B. and Sawadogo, L. (2002) Effets des mesures prophylactiques sur la productivité de la pintade locale (Numida meleagris) en zone sub humide du Burkina Faso. Tropicultura, 20, 23-28.
[45]
Sanfo, R., Boly, H., Sawadogo, L. and Brian, O. (2008) Performances pondérales de la pintade locale (Numida meleagris) en système d’alimentation améliorée dans la zone centrale du Burkina Faso. La Revue d’élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux, 61, 135-140. https://doi.org/10.19182/remvt.10000
[46]
Salomon, B. (2017) Caractérisation zootechnique et morphobiométrique des écotypes de pintades (Numida meleagris) du Sahel et du Centre-Ouest du Burkina Faso. Mémoire de fin de cycle; Institut du Développement Rural, Universite NAZI BONI; Burkina Fasso.
[47]
Massawa, J. (2018) Biodiversité morpho-biométrique de la pintade commune (Numida meleagris) dans la région du Nord Cameroun. Thèse MSc; FASA, Université de Dschang, Dschang.
[48]
Dongmo, D.F., Meutchieye, F., Fotsa, J.C., Mingoas, J.P. and Manjeli, Y. (2020) Analyses multi variées des populations de pintade commune (Numida meleagris) dans la zone soudano-sahélienne du Cameroun. Family Poultry Communications, 1, 23-32.
[49]
Fisher, R.A. (1936) The Use of Multiple Measurements in Taxonomic Problems. Annals of Eugenics, 7, 179-188. https://doi.org/10.1111/j.1469-1809.1936.tb02137.x
[50]
Issa, D. (2018) Caractérisation socioéconomique et phénotypique des populations des pintades (Numida mefeagris) locales au Burkina Faso. Mémoire de fin de cycle; Institut du Développement Rural, Universite NAZI BONI; Burkina Fasso.
