全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

夫妻共同债务认定规则研究
Research on the Recognition Rules of Joint Debt between Husband and Wife

DOI: 10.12677/DS.2024.101030, PP. 209-215

Keywords: 共同意思表示,日常家事代理,侵权行为,举证责任
Common Expression of Intention
, Daily Family Agency, Act of Torts, Burden of Proof

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

共同意思表示是私法自治在我国夫妻共同债务领域的体现,解释论下夫妻共同债务可分类为意思表示型和举债用途型,意思表示型共同债务可借助法律行为理论解决,举债用途型共同债务采客观判定方法。立法以合同纠纷为视角设计夫妻共同债务规则,但在侵权纠纷中不能直接援引相关规定,若夫妻一方的侵权行为系因家庭劳动、经营等符合家庭利益的活动产生,则应认定为夫妻共同债务,除此都不应该认定为共同债务。夫妻共同债务应当优先以共同财产偿还,并非连带责任。
The expression of common intention is a manifestation of private law autonomy in the field of joint debt between spouses in China. Under the interpretive theory, the joint debt of spouses can be classified into two types: meaning expression type and borrowing purpose type. The expression of intention type joint debt can be solved through the theory of legal acts, and the purpose of borrowing type joint debt adopts an objective judgment method. Legislation designs joint debt rules for spouses from the perspective of contract disputes, but relevant provisions cannot be directly invoked in infringement disputes. If one party’s infringement behavior is caused by activities that are in line with the interests of the family, such as family labor and management, it should be recognized as joint debt of the couple, otherwise it should not be recognized as joint debt. The joint debts of spouses should be repaid with common property as a priority, rather than joint and several liability.

References

[1]  冉克平. 民法典《婚姻家庭编》的伦理、自治与强制[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2023, 76(3): 163-173.
[2]  罗瑶. 于私法自治与团体主义之间——《民法典》夫妻共同债务认定规则的解释方向[J]. 中国政法大学学报, 2022(6): 240-256.
[3]  冉克平. 夫妻财产制度的双重结构及其体系化释论[J]. 中国法学, 2020(6): 64-83.
[4]  周寓先. “夫妻共同债务”为什么是债法应当抛弃的概念[J]. 天府新论, 2022(5): 102-112.
[5]  刘征峰. 共同意思表示型夫妻共同债务的认定[J]. 法学, 2021, 480(11): 115-129.
[6]  李洪祥. 《民法典》夫妻共同债务构成法理基础论[J]. 政法论丛, 2021(1): 58-69.
[7]  章敏丹, 华锋. 夫妻个人债权与家事代理权的判定[J]. 人民司法, 2015(4): 9-13.
[8]  贺剑. 夫妻财产法的精神——民法典夫妻共同债务和财产规则释论[J]. 法学, 2020(7): 20-40.
[9]  王雷. 《民法典(草案)》婚姻家庭编夫妻共同债务制度的举证责任配置[J]. 当代法学, 2020, 34(3): 23-32.
[10]  程新文, 等. 《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的理解与适用[J]. 人民司法(应用), 2018(4): 33-38.
[11]  刘杰勇. 《民法典》中共同生产经营型夫妻共债的认定——兼论第1064条第2款与第56条第1款的关系[J]. 大连海事大学学报(社会科学版), 2021, 20(2): 61-66.
[12]  夏吟兰. 婚姻家庭编的创新和发展[J]. 中国法学, 2020(4): 66-87.
[13]  汪洋. 貌离神合: 家庭财产法对传统家观念的呈现[J]. 法学研究, 2023, 45(3): 112-129.
[14]  李震. 民间借贷纠纷中夫妻共同债务的司法认定[J]. 现代法学, 2021, 43(2): 75-88.
[15]  陈凌云. 夫妻共同债务认定规则中的伪命题: 共同生产经营[J]. 当代法学, 2020, 34(2): 23-32.
[16]  汪家元. 我国民法典夫妻共同债务规则评析[J]. 东方法学, 2020(5): 108-116.
[17]  冉克平. 论夫妻债务的清偿与执行规则[J]. 法学杂志, 2021, 42(8): 37-51.
[18]  叶名怡. 民法典视野下夫妻一方侵权之债的清偿[J]. 法商研究, 2021(1): 23-38.
[19]  李天宇. 夫妻一方机动车交通事故侵权审判处理方式探析[J]. 社会科学动态, 2022(12): 81-87.
[20]  蔡立东, 杨柳. 侵权纠纷中夫妻共同债务认定的困境与立法回应——以机动车交通事故责任纠纷为研究对象[J]. 法学论坛, 2020, 35(3): 77-88.
[21]  朱虎. 夫妻债务的具体类型和责任承担[J]. 法学评论, 2019, 37(5): 44-58.
[22]  田韶华. 论共同财产制下夫妻债务的清偿[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2019(5): 182-190.
[23]  汪洋. 夫妻债务的基本类型、责任基础与责任财产——最高人民法院《夫妻债务解释》实体法评析[J]. 当代法学, 2019, 33(3): 48-58.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413