全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

基于InCites平台的我国语言学国际学术影响力分析
Analysis of International Academic Influence of Linguistics in China Based on InCites

DOI: 10.12677/ML.2024.121032, PP. 206-219

Keywords: 语言学,国际学术影响力,学科建设,文献计量,InCites
Linguistics
, International Academic Influence, Discipline Construction, Bibliometrics, InCites

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

近年来,语言学研究蓬勃发展,呈现出多视角、多学科交叉等特征,国内语言学也呈现出积极的发展态势。中国语言学者广泛参与国际学术交流,一方面积极吸收新兴的理论学说和研究方法,另一方面也形成了有自身特色的学术体系。目前,学界对我国语言学国际影响力和国内机构、作者竞争力情况的研究较少。借助InCites平台对我国语言学论文数量、影响力与合作水平以及国内外科研机构、作者科研绩效进行文献计量分析发现:我国语言学国际学术影响力排名前列,是唯一进入前十名的亚洲国家,但在论文规模和影响力方面与美、英等国仍存在很大差距。我国现代语言学研究起步较晚,虽然近几年增长迅速,但一些差距短期内难以弥补,未来仍需努力推进语言学学科建设。
Linguistic research has flourished in recent years, showing characteristics such as mul-ti-perspectives and multi-disciplinary intersection, and so does Linguistic research in China. Chinese linguistic researchers have taken an active part in international academic communication, taking in new theories and research methods while developing an academic system with its own features. How is the international influence of linguistic research in China? How competitive are domestic in-stitutions and authors? Using InCites, we conducted a bibliometric analysis of linguistic research, concerning quantity, influence, cooperation and research performance of domestic and foreign re-search institutions and authors. Results suggest that China ranks high on international academic influence and is now the only Asian country in the top 10, but there is still a huge gap between Chi-na and the US in terms of research quantity and influence. China started late in modern linguistics studies; despite the rapid development, the gap can hardly be closed in the short term, and efforts should continue to be made to promote the discipline construction of linguistics in the future.

References

[1]  周琳, 刘东苏. 基于加权模糊分类的高学术影响力学者判别的研究[J]. 情报理论与实践, 2021, 44(9): 129-134.
[2]  何学锋, 彭超群, 张曾荣. 论科技期刊学术影响力的评估[J]. 中国科技期刊研究, 2002, 13(5): 400-401.
[3]  韩维栋, 薛秦芬, 王丽珍. 挖掘高被引论文有利于提高科技期刊的学术影响力[J]. 中国科技期刊研究, 2010, 21(4): 514-518.
[4]  赵蓉英, 郭凤娇, 魏明坤, 等. 学术影响力[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2021.
[5]  朱剑. 学术评价、学术期刊与学术国际化: 对人文社会科学国际化热潮的冷思考[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2009, 24(5): 126-137, 160.
[6]  Garfield, E. (1955) Citation Indexes for Science—New Dimension in Documentation through Association of Ideas. Science, 122, 108-111.
https://doi.org/10.1126/science.122.3159.108
[7]  Hirsch, J. (2005) An Index to Quantify an Individual’s Scientific Research Output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 16569-16572. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16275915/
https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102
[8]  Egghe, L. (2006) Theory and Practise of the G-Index. Scientomet-rics, 69, 131-152.
https://doi.org/10.1007/s11192-006-0144-7
[9]  高金岭, 方上玮. 基于InCites平台的我国教育学科国际学术影响力分析[J]. 现代教育管理, 2023(1): 40-54.
[10]  中国社会科学院科研局. 文学、语言学科前沿研究报告(2010-2012) [R]. 北京: 中国社会科学出版社, 2014.
[11]  夏宁满. 国内外教育语言学学科研究综述[J]. 外语与外语教学, 2018(2): 22-33, 148.
[12]  张威, 刘宇波. 国内外口译研究最新进展对比分析: 基于CiteSpace的文献计量学研究(2015~2019) [J]. 外国语(上海外国语大学学报), 2021, 44(2): 86-98.
[13]  常远. 基于ROST内容挖掘的国内外生态语言学研究动态及热点分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2021, 37(6): 583-591.
[14]  王露杨, 徐静. 基于CSSCI (2000-2011)的我国语言学学科知识图谱研究[J]. 图书与情报, 2014(3): 103-109.
[15]  向明友. “外国语言文学”学术成果的科学计量学分析[J]. 中国外语, 2014, 11(3): 34-40.
[16]  郭海鸥. 我校2020年高被引论文和热点论文及其分析[J]. 河南教育学院学报(自然科学版), 2020, 29(4): 33-35.
[17]  杨春华, Olle Persson. 图书馆信息服务与科技论文质量的相关性研究[J]. 图书情报工作, 2005(1): 60-62, 95.
[18]  陈斯斯, 刘春丽. 基于学科规范化引文影响力和相对引用率的论文学术影响力评价[J]. 中华医学图书情报杂志, 2021, 30(12): 25-30.
[19]  费益佳. 基于文献计量学的我国语言文字学学科半衰期分析[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2014, 35(10): 235-240.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133