全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

浓香型白酒窖泥中微生物可培养与不可培养多样性分析
Analysis of the Culturable and Non-Culturable Diversity of Microorganisms in Cellar Mud of Strong-Flavoured White Wine

DOI: 10.12677/AMB.2024.131001, PP. 1-13

Keywords: 厌氧技术,窖泥,浓香型白酒,微生物多样性,高通量测序
Anaerobic Technology
, Cellar Mud, Strong-Flavoured White Wine, Microbial Diversity, High-Throughput Sequencing

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

浓香型白酒窖泥微生物多样性与白酒品质息息相关,且可培养微生物被应用于各领域。本文采用厌氧技术对窖泥中微生物分离鉴定以及通过高通量的方式进行OTU划分、Alpha多样性分析、Beta多样性分析、分类学组成分析,以此为依据对微生物群落研究。结果表明:可培养微生物中梭菌属(56.3%)是优势菌,其次为乳酸菌(38.5%);不可培养微生物细菌优势门是厚壁菌门(66.0%),古菌是广古菌门(78.0%);从属水平结构分析,老窖泥优势菌属是互营乙酸氧化菌(24.4%),优势古菌属是甲烷囊菌属(53.9%);新窖泥优势菌属是己酸菌属和丁酸梭菌属(14.8%, 14.5%),优势古菌属是甲烷杆菌属(41.8%);窖泥内和窖泥外优势菌属是棒状杆菌属(16.2%, 14.5%),优势古菌属是甲烷短杆菌属(96.9%, 85.0%)。本研究为郎酒窖泥可培养菌株资源开发和不可培养微生物多样性的实际应用提供参考依据。
The microbial diversity in the cellar soil of strong-flavored white wine is closely associated with the quality of white wine, and culturable microorganisms are employed in many different industries; the microbial community was studied in this work using a high-throughput approach that included taxonomic composition analysis, OTU classification, diversity analysis (Alpha, Beta), and isolation and identification of the microorganisms in the cellar soil using anaerobic technology. The results indicated that Clostridium (56.3%) were the most common culturable microorganisms, followed by Lactobacillus (38.5%); the most common non-culturable microorganisms at the level of the bacterial phylum were Firmicutes (66.0%), and the most common archaea were Euryarchaeota (78.0%); based on the analysis of the genus level structure, the most common genus of the old cellar mud was in Syntrophaceticus (24.4%), and the dominant genus of the archaea was Methanoculleus (53.9%); the most common genera of the new cellar mud were Caproiciproducens (14.8%) and Clostridium (14.5%), and the most common archaea were Methanobacterium (41.8%); the most common mud outside and inside the cellar mud were Corynebacterium (16.2%, 14.5%) and the most common archaebacterium was Methanobrevibacter (96.9%, 85.0%). This study provides a foundation of reference for the cultivation of culturable strains and the valuable application of non-culturable microbial diversity in Langjiu basement muck.

References

[1]  梁敏华, 赵文红, 白卫东, 等. 白酒酒曲微生物菌群对其风味形成影响研究进展[J]. 中国酿造, 2023, 42(5): 22-27.
[2]  赵志平, 陈泓帆, 韩煦, 等. 浓香型白酒发酵结束后不同层酒醅的微生物多样性分析[J]. 食品与发酵科技, 2021, 57(5): 17-21.
[3]  冯潜, 刘绪兴, 文章, 等. 新老窖泥细菌群落结构差异及其对酿造白酒质量的影响[J]. 中国酿造, 2021, 40(9): 128-133.
[4]  罗晶, 祝水兰, 王丽, 等. 浓香型白酒酿造微生物与风味物质组成的研究进展[J]. 中国酿造, 2020,39(4): 1-6.
[5]  许春艳, 孙宝国, 徐友强, 等. 合成己酸乙酯酯化酶产生菌的鉴定及产酶条件优化[J]. 中国食品学报, 2020, 20(5): 138-147.
[6]  刘娜. 乳酸菌与酵母菌协同发酵米酸特征风味形成机理研究[D]: [博士学位论文]. 贵阳: 贵州大学, 2021.
[7]  卢萌萌, 任聪, 聂尧, 等. 白酒酿造窖泥未培养微生物菌群的可培养化策略[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(19): 9-16.
[8]  郭壮, 赵慧君, 雷敏, 等. 白酒窖泥微生物多样性研究方法及进展[J]. 食品研究与开发, 2018, 39(22): 200-207.
[9]  刘瑞娜, 奚文韬, 赵东, 等. 浓香型白酒窖池中可培养细菌多样性研究[J]. 食品与发酵工业, 2023, 49(17): 82-93.
[10]  王晖, 蒲叶, 李霁阳, 等. 白酒窖泥中乳酸菌分离鉴定及其发酵产挥发性风味物质比较[J]. 食品科学技术学报, 2020, 38(1): 26-35.
[11]  许育民, 冯大鸿, 李秋雨, 等. 窖泥源可培养厌氧菌株挥发性代谢产物解析[J]. 轻工学报, 2021, 36(6): 21-29, 46.
[12]  郭辉祥, 龙远兵, 王晓平, 等. 陈香型白酒酿造中“半堆积工艺”的应用研究[J]. 酿酒科技, 2018(7): 132-139.
[13]  唐云, 姚海刚, 李彦涛, 等. 不同窖龄浓香型白酒窖泥细菌群落结构及其多样性分析研究[J]. 酿酒科技, 2022(7): 93-98.
[14]  李文芳, 王海英, 张文学, 等. 川皖地区浓香型白酒窖底泥微生物菌群的多样性分析[J]. 酿酒科技, 2013(1): 23-26.
[15]  张洋. 基于PCR-DGGE技术的浓香型白酒发酵过程中微生物种群变化研究[J]. 工业微生物, 2021, 51(6): 23-29.
[16]  梁欢, 许长峰, 唐伟斌, 等. 泥坑浓香型白酒窖泥中微生物群落结构与多样性分析[J]. 现代农业科技, 2021(3): 203-206.
[17]  胡晓龙, 余苗, 曹振华, 等. 基于高通量测序的窖泥原核微生物群落多样性在退化窖池中的空间异质性[J]. 食品科学, 2021, 42(10): 86-93.
[18]  黄润娜, 侯建光, 崔璐芸, 等. 陶融型白酒正常和退化窖泥细菌群落多样性解析及其理化影响因素[J]. 中国酿造, 2022, 41(8): 25-31.
[19]  周文, 舒学香, 张崇军, 等. 宜宾地区不同性状窖泥的细菌群落结构解析及代谢功能预测[J]. 中国酿造, 2022, 41(8): 110-114.
[20]  张惠芳, 张婉莹, 周索, 等. 赊店老酒窖池中产己酸菌分离鉴定及产酸条件研究[J]. 现代食品科技, 2023, 39(2): 188-196.
[21]  刘宏媛, 李春旭, 张锦涛, 等. 津酒老窖泥己酸菌的筛选及培养条件的优化[J]. 酿酒科技, 2020(1): 42-45.
[22]  万学瑞, 吴建平, 雷赵民, 等. 优良抑菌活性乳酸菌对玉米青贮及有氧暴露期微生物数量和pH的影响[J]. 草业学报, 2016, 25(4): 204-211.
[23]  邓杰, 卫春会, 边名鸿, 等. 浓香型白酒不同窖龄窖池窖泥中古菌群落结构分析[J]. 食品科学, 2017, 38(8): 37-42.
[24]  李辉, 程辉彩, 马金亮, 等. 一株产甲烷杆菌XJ-1的分离及鉴定[J]. 可再生能源, 2011, 29(5): 63-66.
[25]  谢树贵, 戴青, 赵述淼, 等. 酒窖底泥中丁酸梭菌的分离及其特性研究[J]. 微生物学通报, 2007, 34(6): 1047-1051.
[26]  衡文, 李韬, 叶光斌, 等. 窖泥中高产丁酸梭菌的筛选、鉴定及其生长耐受性研究[J]. 中国酿造, 2021, 40(3): 134-138.
[27]  沈馨, 马佳佳, 刘文汇, 等. 浓香型白酒窖泥中乳酸菌的分离鉴定及其在柑橘酒中的应用[J]. 中国酿造, 2018, 37(7): 42-46.
[28]  舒梨, 何义国, 赵兴秀, 等. 浓香型窖泥中高产细菌素乳酸菌的鉴定及特性[J]. 食品工业科技, 2019, 40(4): 119-124.
[29]  郭壮, 葛东颖, 尚雪娇, 等. 退化和正常窖泥微生物多样性的比较分析[J]. 食品工业科技, 2018, 9(22): 93-98, 106.
[30]  任海伟, 孙一帆, 王希, 等. 不同窖龄及位置浓香型白酒窖泥中细菌群落结构的差异性分析[J]. 食品与发酵工业, 2023, 49(9): 103-111.
[31]  徐相辉, 常强, 孙伟, 等. 文王浓香型白酒不同深度新老窖泥理化性质与微生物演替分析[J]. 食品工业科技, 2022, 43(21): 129-136.
[32]  刘茂柯, 唐玉明, 赵珂, 等. 浓香型白酒窖泥放线菌的群落结构及其多样性[J]. 生态学报, 2015, 35(3): 858-864.
[33]  殷纯嘏, 张昀, 姜乃煌. 贵州瓮安新元古代陡山沱组磷块岩中的有机化合物[J]. 北京大学学报(自然科学版), 1999, 35(4): 509-517.
[34]  张涛, 周思旋, 唐远江, 等. 基于高通量测序分析黔中金荞麦内生菌及其根际土壤微生物多样性[J]. 山东农业科学, 2022, 54(11): 70-75.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133