|
|
城市老旧社区人居环境整治满意度提升策略研究
|
Abstract:
良好的人居环境不仅是人民群众生存的基础，更是社会发展的基石。本文以无锡市为例，探讨城市老旧社区人居环境整治满意度及其提升策略，通过304份问卷发现，当前居民对老旧社区整体人居环境比较满意。通过多元线性回归分析发现，居民认知度、居民参与度、环境改善度和人居环境配套对城市老旧社区人居环境整治满意度具有显著正向影响，政策支持和后期管护影响不显著。鉴此，本文提出加强宣传教育、提高居民认知，拓宽参与渠道、推动多元治理，健全法律制度、增强监督机制和提高执行能力、完善人居配套四点建议。
Good human settlement environment is not only the foundation of people’s survival, but also the cornerstone of social development. This article takes Wuxi City as an example to explore the satisfaction and improvement strategies of urban old communities’ living environment. Through 304 questionnaires, it was found that current residents are relatively satisfied with the overall living environment of the old community. Through multiple linear regression analysis, it was found that residents’ awareness, participation, environmental improvement, and living environment infrastructure have a significant positive impact on the satisfaction of urban old community’s living environment improvement, while policy support and later management have no significant impact. Therefore, this article proposes four suggestions: strengthen publicity and education, improve residents’ awareness, broaden participation channels, promote diversified governance, improve legal systems, strengthen supervision mechanisms, enhance execution ca-pabilities, and improve living environment support.
| [1] | 张英霞. 全方位培育社会治理的“绣花人” [N]. 学习时报, 2017-7-7(6). |
| [2] | 国务院办公厅. 关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见[EB/OL].
https://www.gov.cn/zhengce/content/2020-07/20/content_5528320.htm, 2023-10-20. |
| [3] | 中国共产党第二十次全国代表大会在京开幕[N]. 人民日报, 2022-10-17(1). |
| [4] | Fiddle, D. and Olson, R. (1981) Evaluating a Long-Term Livable Communitics Strategy in the U.S. Futures, 4, 20-26. |
| [5] | 吴良镛. 人居环境科学导论[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2001: 6-13. |
| [6] | 沈山, 马跃, 胡庭浩. 基于多源数据的城市人居环境质量评价研究[J]. 西部人居环境学刊, 2022, 37(3): 48-54. |
| [7] | Tsybulyak, V. (2013) Methodological Aspects of Rural Development Governance Case Study. EcoForum, 2, 22-40.
https://econpapers.repec.org/article/scmecofrm/v_3a2_3ay_3a2013_3ai_3a2_3ap_3a6.htm |
| [8] | 胜利, 吕红平. 城市居民公共服务满意度及其影响因素——源于河北省的调查[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 45(4): 127-136. |
| [9] | 常烃, 牛桂敏. 农村人居环境整治满意度及支付意愿的影响因素分析——基于天津市问卷的调查数据[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(1): 36-42. |
| [10] | Brunner, U. (1997) Geography and Human Settlements in Ancient Southern Arabia. Arabian Archaeology and Epigraphy, 8, 162-178. https://doi.org/10.1111/j.1600-0471.1997.tb00153.x |
| [11] | 张达. 长江经济带中心城市人居环境与经济发展协调度差异及影响因素研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 79-88. |
| [12] | 徐瑾. 城市人居环境与经济增长协调性的比较研究——基于36个重点城市的多元分析[J]. 云南财经大学学报, 2022, 38(1): 12-24. |
| [13] | 皮俊锋, 陈德敏. 农村人居环境整治的实践经验、问题检视与制度建构——以重庆市地方实践为切入视角[J]. 中国行政管理, 2020(10): 153-155. |
| [14] | 罗昊. 激活权利: 公共政策选择性执行的发生逻辑与民情基础——基于G省Y镇人居环境整治的案例分析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2023(2): 68-78. |
| [15] | 朱文韬, 栾敬东. 农村人居环境整治农户满意度影响因素与多元实现路径——基于模糊集定性比较分析[J]. 中国农机化学报, 2022, 43(11): 231-238. |
| [16] | 郭涵. 公共价值视角下农村人居环境治理绩效的实现路径——基于17个典型案例的fsQCA分析[J]. 中共福建省委党校(福建行政学院)学报, 2022(6): 112-121. |
| [17] | 艾良友. 绿色发展视角下农村人居环境满意度调查研究——以闽侯县B镇为例[J]. 海峡科学, 2022(10): 106-109, 121. |
| [18] | 程名望, 李代悦, 杨未然. 城市基本公共服务中存在“户籍歧视”吗? [J]. 同济大学学报(社会科学版), 2022, 33(5): 104-114. |
| [19] | 曹冰雪, 李瑾. 信息化对居民基本公共服务满意度的影响效应——基于京津冀1945户居民家庭数据调查[J]. 湖北社会科学, 2023, 433(1): 44-53. |
| [20] | 郑方辉, 何志强. 法治政府绩效评价: 满意度测量及其实证研究——以2014年度广东省为例[J]. 北京行政学院学报, 2016, 102(2): 41-48. |
| [21] | Otsuka, Y., Nasu, M. and Iwasakai, Y. (2022) Effects of the Living Environment in a Model of Social Determinants of Health Focusing on the Cognitive Mechanism of Urban Residents. Landscape and Ecological Engineering, 18, 57-73.
https://doi.org/10.1007/s11355-021-00482-7 |
| [22] | 管智超, 宋志峰. 进城农民市民化对生活满意度的影响研究——基于户籍身份与心理认同比较分析[J]. 价格理论与实践, 2023, 463(1): 56-60. |
| [23] | 郑建君, 罗晶晶, 刘静. 政府职能转变如何提升公众对政府的信任——基于公共服务参与和满意度的分析[J/OL]. 北京理工大学学报(社会科学版): 1-12. https://doi.org/10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.0803, 2023-03-26. |
| [24] | 高学德, 冯露露. 地方政府形象对公众满意度的影响研究——基于政府能力和意愿的分析[J]. 公共行政评论, 2022, 15(6): 116-135, 199. |
| [25] | 阮海波, 孟新婷. 政府信任、社会信任对居民人居环境满意度的影响[J]. 西华师范大学学报(哲学社会科学版), 2023(5): 32-42. |
| [26] | 曹现强, 林建鹏. 城市公共服务满意度评价及影响因素研究——以山东省为例[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2019, 235(4): 19-30. |
| [27] | 马小杰, 甘开鹏. 公共服务满意度对社会治理绩效的影响研究——基于政府回应的调节作用[J]. 学术探索, 2023, 278(1): 103-110. |
| [28] | 闫辉, 黎绮琪, 张轶, 等. 基于Logistic回归的保障房居民社区共治参与意愿及其影响因素实证分析——居住满意度的视角[J]. 现代城市研究, 2022(6): 74-81. |
| [29] | 刘江, 顾东辉, 肖梦希. 满意度能作为社会服务效果评价指标吗?——基于一项政府购买社会服务项目的量化分析[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2022, 37(1): 1-14. |
| [30] | 郭梓焱, 李青. 制度、能力与服务绩效: 社会组织社区服务的三维分析框架[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版), 2022, 25(5): 133-143. |
| [31] | 徐双敏, 崔丹丹. 完善社会组织第三方评估工作机制研究——基于5市调查数据的分析[J]. 中南财经政法大学学报, 2016, 219(6): 52-57. |
| [32] | 薛品, 赵亮员. 民族地区居民的生活满意度及影响因素研究[J]. 北方民族大学学报, 2022, 163(1): 64-73. |
| [33] | 李礼连, 程名望, 夏经霖. 粮食生产环境技术效率的减贫效应及其作用机制[J]. 经济地理, 2022, 42(3): 113-121. |
| [34] | 李陈, 沈世勇, 许敏. 城市“三生”环境质量评价指标体系构建与实证[J]. 统计与决策, 2020, 36(22): 61-65. |
| [35] | 田红宇, 祝志勇. 农村劳动力转移、经营规模与粮食生产环境技术效率[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2018, 17(5): 69-81. |
| [36] | 张锦涛, 方浩, 王维. 我国政务B站号传播效果现状及影响因素研究[J]. 电子政务, 2022(6): 49-62 |
| [37] | 方颖, 白秀叶. 城市空间形态、公共服务空间均等化与居民满意度[J]. 经济学(季刊), 2022, 22(4): 1405-1424. |
| [38] | 饶常林, 赵思姁. 跨域环境污染政府间协同治理效果的影响因素和作用路径——基于12个案例的定性比较分析[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2022, 61(4): 51-61. |
| [39] | 熊升银, 王学义. 易地扶贫搬迁政策实施效果测度及影响因素分析[J]. 统计与决策, 2019, 35(13): 101-105. |
| [40] | 李婧. 政府开放数据平台公众认知现状与建设策略研究[J]. 图书馆工作与研究, 2023, 323(1): 104-112. |
| [41] | 曾静雯. 乡村振兴视角下新农村人居环境优化路径[J]. 农业经济, 2021, 416(12): 51-52. |
| [42] | 沈永东, 陈天慧. 多元主体参与基层社会治理的共治模式——以宁波市鄞州区为例[J]. 治理研究, 2021, 37(4): 82-89. |
| [43] | 打响“最干净城市看无锡”品牌, 开创新时代城市管理新局面[N]. 无锡日报, 2023-4-22(1). |
| [44] | 苏云, 韩晶. 政府职能转变中的地方政府形象重塑与传播创新研究[J]. 甘肃社会科学, 2015, 214(1): 234-238. |
| [45] | 刘晓君, 张丽. 居民对公租房社区人居环境感知与居住意愿研究——以西安市为例[J]. 现代城市研究, 2018(7): 114-123. |
| [46] | 褚松燕. 环境治理中的公众参与: 特点、机理与引导[J]. 行政管理改革, 2022, 6(6): 66-76. |
| [47] | 董瑛. 中国特色权力运行制约监督机制的三重逻辑[J]. 甘肃社会科学, 2021, 251(2): 32-39. |
