全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

朝阳沟油田杨二段古今构造对油藏分布控制作用分析
Analysis of Controlling Effect of Ancient and Modern Structure on Reservoir Distribution in Yang 2 Member of Chaoyanggou Oilfield

DOI: 10.12677/AG.2024.142011, PP. 109-118

Keywords: 成藏分析,油源断裂,成藏期古地貌,杨大城子油层,朝阳沟油田
Hydrocarbon Accumulation Analysis
, Oil Source Fracture, Paleogeomorphology of the Accumulation Period, Yangdachengzi Oil Formation, Chaoyanggou Oilfield

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

利用现今构造、成藏期古构造、砂体分布、油源断裂匹配关系分析等方法,探讨控制朝阳沟油田杨二段油藏分布的主控因素,指出油藏分布有利区。朝阳沟油田杨二段油藏经历了嫩江组末期早期成藏和后期油藏调整两个阶段,嫩江组末期杨二段古地貌高地与主砂体、油源断裂分布叠置区是原油初次运移的有利区,后期构造变动造成早期油藏向现今构造高部位分布的构造圈闭和岩性圈闭方向调整。调整路径为新、老油藏之间的断裂和连片分布的砂体。朝阳沟背斜区、翻身屯背斜南段及南部斜坡区是后期油气调整最有利地区。
The main controlling factors of reservoir distribution in Yang 2 Member of Yangyanggou Oilfield are discussed and the favorable areas of reservoir distribution are pointed out by using the me-thods of present structure, paleostructure of reservoir forming period, sand body distribution and oil-source fracture matching. The reservoir of the second member of the Yang Formation in Chaoyanggou Oilfield has experienced two stages: early reservoir formation in the late Nenjiang Formation and late reservoir adjustment. The paleogeomorphic plateau of the second member of the late Nenjiang Formation, along with the main sand body and the overlapping area of oil source fault distribution, is a favorable area for the initial migration of crude oil. The late tectonic changes caused the adjustment of the early reservoir to the structural trap and lithology trap distributed in the high structural position. The adjustment path is the fracture and contiguous sand body between the old and new reservoirs. The Chaoyanggou anticlinal area, the south section of the Zhuantun anticlinal area and the southern slope area are the most favorable areas for oil and gas adjustment.

References

[1]  王海云, 李捷. 朝阳沟油田杨大城子油层物性特征[J]. 长春科技大学学报, 1998(2): 47-51.
[2]  冯子辉, 李景坤, 要丹. 朝阳沟油田原油地球化学特征及油源探讨[J]. 大庆石油地质与开发, 1994(4): 23-26+76.
[3]  张乐. 松辽盆地南部X区块杨大城子油层沉积微相研究[D]: [硕士学位论文]. 荆州: 长江大学, 2018.
[4]  鲍俊驰. 松辽盆地北部朝94区块杨大城子油层沉积微相研究[D]: [硕士学位论文]. 大庆: 东北石油大学, 2021.
[5]  王翔飞. 朝长地区扶杨油层沉积相及砂体展布特征研究[D]: [硕士学位论文]. 大庆: 东北石油大学, 2015.
[6]  付晓飞, 平贵东, 范瑞东, 等. 三肇凹陷扶杨油层油气“倒灌”运聚成藏规律研究[J]. 沉积学报, 2009, 27(3): 558-566.
[7]  付广, 王有功. 三肇凹陷青山口组源岩生成油向下“倒灌”运移层位及其研究意义[J]. 沉积学报, 2008, 26(2): 355-360.
[8]  付广, 薛盼, 孙同文, 等. 源外隆起区油气成藏与分布主控因素及模式——以松辽盆地杏北地区扶余油层为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(5): 13-17.
[9]  任光文. 扶余油田杨大城子油层构造特征研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国地质大学(北京), 2014.
[10]  刘宝柱. 松辽盆地东南隆起区构造特征及其对油气藏的控制作用[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国地质大学(北京), 2006.
[11]  单敬福, 赵忠军, 李浮萍, 等. 曲流河道沉积演化过程与历史重建——以吉林油田扶余采油厂杨大城子油层为例[J]. 沉积学报, 2015, 33(3): 448-458.
[12]  高瑞祺, 蔡希源. 松辽盆地油气田形成条件与分布规律[M]. 北京: 石油工业出版社, 1997: 4-107.
[13]  刘宗堡, 贾钧捷, 赵淼. 大型凹陷源外斜坡区油运聚成藏模式——以松辽盆地长10地区扶余油层为例[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(1): 64-68.
[14]  王文广, 邹佳琦, 柳成志. 源外斜坡区油气成藏主控因素及模式分析[J]. 黑龙江科技大学学报, 2012, 34(1): 63-67.
[15]  孙雨, 马世忠, 张大智. 源外岩性类油藏区油气聚集特征及其主控因素分析——以松辽盆地扶新隆起带南部扶余油层为例[J]. 地质论评, 2010, 56(4): 531-537.
[16]  梅啸寒, 吴欣松, 赵家宏. 断裂密集带样式及其对油气成藏的控制作用——以松辽盆地扶新隆起带杨大城子油层为例[J]. 断块油气田, 2020, 27(1): 1-6.
[17]  陈方文, 卢双舫, 薛海涛, 等. 三肇凹陷扶杨油层断裂密集带样式及有利成藏部位[J]. 地球科学(中国地质大学学报), 2013, 38(6): 1281-1288.
[18]  张金宝, 杨威, 马继升, 等. 朝阳沟油田杨大城子油层杨二段致密薄砂岩的识别与预测[J]. 大庆石油地质与开发, 2023, 42(6): 122-131.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413