全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

基于贝叶斯优化的卷积神经网络结合机器学习分类器的滑坡易发性预测研究
Landslide Susceptibility Prediction Based on Bayesian Optimization Convolutional Neural Network Combined with Machine Learning Classifier

DOI: 10.12677/CSA.2024.142038, PP. 371-383

Keywords: 滑坡监测,卷积神经网络,逻辑回归,支持向量机,贝叶斯优化
Landslide Monitoring
, Convolutional Neural Network, Logistic Regression, Support Vector Machine, Bayesian Optimization

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

现有使用机器学习进行滑坡监测方法存在滑坡易发性特征选择超参数多为连续变量,数值约束松散的问题。为解决此问题,提出一种结合CNN-LR-SVM的滑坡易发性监测方法。使用CNN提取滑坡易发性特征值,捕获输入数据中的上下文信息,消除繁琐的传统特征选择过程,提升特征选择准确率。将提取到的特征值与LR、SVM分类器结合。之后,使用贝叶斯优化方法寻找CNN、LR和SVM超参数,考虑历史信息,优化下一步超参数设置方法,解决超参数优化数值约束问题。经实验验证,本方法在选择不同优化算法与激活函数时相比传统单一机器学习模型(以CNN与SVM为例)均有良好性能表现。
The existing landslide monitoring methods using machine learning have the problem that most of` the hyperparameters selected for landslide susceptibility characteristics are continuous variables and the numerical constraints are loose. To solve this problem, a landslide susceptibility monitoring method combined with CNN-LR-SVM is proposed. Using CNN to extract landslide prone feature val-ues, capture context information in input data, eliminate complicated traditional feature selection processes, and improve feature selection accuracy. The extracted eigenvalues are combined with LR and SVM classifiers. Then, using the Bayesian optimization method to find CNN, LR and SVM hyperparameters, considering the historical information, the next step of the hyperparameter setting method is optimized to solve the numerical constraint problem of hyperparameter optimization. The experimental results show that the proposed method has good performance compared with the traditional single machine learning model (take CNN and SVM as examples) when selecting different optimization algorithms and activation functions.

References

[1]  邹富宝, 付卓, 樊风雷, 等. 基于频率比与AHP模型的西藏东部地区滑坡易发性评价[J]. 自然灾害学报, 2023, 32(2): 235-242.
[2]  胡杨, 张紫昭, 林世河. 基于证据权与逻辑回归耦合的新疆伊犁河谷地区滑坡易发性评价[J]. 工程地质学报, 2023, 31(4): 1350-1363.
[3]  杨延晨, 周超, 施佳湄. 基于卷积神经网络的区域滑坡易发性评价: 以三峡库区万州区为例[J]. 测绘通报, 2023(11): 1-6.
https://doi.org/10.13474/j.cnki.11-2246.2023.0318
[4]  何万才, 赵俊三, 林伊琳, 等. 基于证据权和支持向量机模型的威信县滑坡易发性评价[J]. 科学技术与工程, 2023, 23(15): 6350-6360.
[5]  贺海浪, 卢育霞, 池佩红. 基于迁移学习的青藏高原东北缘地震诱发滑坡易发性评估模型[J]. 地震工程学报, 2023, 45(3): 724-734.
[6]  刘璐瑶, 高惠瑛. 基于证据权与Logistic回归模型耦合的滑坡易发性评价[J]. 工程地质学报, 2023, 31(1): 165-175.
[7]  曾营, 张迎宾, 张钟远, 等. 基于X-多层感知器耦合模型的滑坡易发性评价——以贵州省松桃自治县为例[J]. 山地学报, 2023, 41(2): 280-294.
[8]  赵晓东, 刘福, 杨华, 等. 改进的学习向量量化滑坡易发性评价模型研究[J]. 测绘科学, 2023, 48(5): 239-246.
[9]  张潇远, 苏巧梅, 赵财胜, 等. 一种利用贝叶斯算法优化XGBoost的滑坡易发性评价方法[J]. 测绘科学, 2023, 48(6): 140-150.
[10]  马欣蕊, 徐胜华, 王琢璐, 等. 融合自编码与密集残差网络的滑坡易发性评价[J]. 测绘科学, 2023, 48(7): 146-154.
[11]  高轩宇, 王继周, 毛曦, 等. 双向门控循环单元网络的滑坡易发性评价[J]. 测绘科学, 2023, 48(4): 221-230.
[12]  田鹏, 常玉巧, 白仙富, 等. 基于加权证据权模型的丽江——小金河断裂中南段滑坡易发性评价[J]. 地震研究, 2023, 46(3): 332-342.
[13]  李成林, 刘严松, 赖思翰, 等. 基于BP神经网络模型的滑坡易发性评价方法[J]. 科学技术与工程, 2023, 23(13): 5481-5492.
[14]  张泽方, 钱志宽, 魏勇, 等. 考虑最优影响因素组合的滑坡易发性评价——以水城区为例[J]. 科学技术与工程, 2023, 23(10): 4091-4099.
[15]  陈芯宇, 师芸, 温永啸, 等. 基于确定性系数与支持向量机的滑坡易发性评价[J]. 科学技术与工程, 2023, 23(2): 518-527.
[16]  何清芸, 牟凤云, 黄淇, 等. 基于RF-EWM的滑坡易发性与城镇化耦合协调性研究[J]. 人民长江, 2023, 54(3): 111-116.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413