全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

数字治理视角下政府治理效能的影响因素研究
Study on Factors Influencing Government Governance Effectiveness from a Digital Governance Perspective

DOI: 10.12677/MM.2024.142037, PP. 287-300

Keywords: 数字治理,治理效能,扎根理论研究方法
Digital Governance
, Governance Effectiveness, Grounded Theory Method

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

随着城市的内部结构呈现日益复杂,传统的治理模式已经逐渐不能满足社会治理水平的需要,数字治理已经成为城市治理格局建设的重要方式。为探究县域政府数字治理视角下治理效能的影响因素,本文基于数字治理等相关理论与相关文献的梳理,对数字治理视角下的政府治理效能的影响因素进行了分析,探究了政府数字治理格局建设中各要素的作用。结果表明,影响其数字治理视角下的治理效能的因素主要有技术能力、组织架构、政策方案、理念转变、数据链条管理以及多元参与度六个方面。
With the internal structure of the city showing increasing complexity, the traditional governance model has gradually failed to meet the needs of the level of social governance, and digital governance has become an important way to build the urban governance pattern. In order to explore the influencing factors of governance effectiveness under the perspective of digital governance of county governments, this paper analyzes the influencing factors of government governance effectiveness under the perspective of digital governance based on the combination of digital governance and other related theories and relevant literature, and explores the role of each element in the construction of government digital governance pattern. The results show that the factors affecting the effectiveness of governance under the perspective of digital governance mainly include six aspects: technological capability, organizational structure, policy program, conceptual change, data chain management, and diversified participation.

References

[1]  国务院办公厅.国务院办公厅关于印发全国一体化政务大数据体系建设指南的通知[EB/OL]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-10/28/content_5722322.htm, 2022- 09-13.
[2]  徐晓林, 周立新. 数字治理在城市政府善治中的体系构建[J]. 管理世界, 2004(11): 140-141.
[3]  董丽. 基于公共价值的电子政府服务质量测评研究[J]. 电子政务, 2012(11): 30-36.
[4]  Chadwick, A. (2010) Internet Politics: States, Citizens, and New Communication Technologies. Oxford University Press, Oxford, 384 p.
[5]  Assar, S. and Boughzala, I. (2013) E-Government Evolution Priorities from a Web 2.0 Perspective: An Exploratory Field Study. 2013 46th Hawaii Interna-tional Conference on System Sciences, Wailea, 7-10 January 2013, 2072-2081.
https://doi.org/10.1109/HICSS.2013.191
[6]  徐晓林. “数字城市”: 城市政府管理的革命[J]. 中国行政管理, 2001(1): 17-20.
[7]  陈国权, 皇甫鑫. 在线协作, 数据共享与整体性政府——基于浙江省“最多跑一次改革”的分析[J]. 国家行政学院学报, 2018(3): 62-67.
[8]  俞可平. 中国城市治理创新的若干重要问题——基于特大型城市的思考[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2021, 74(3): 88-99.
[9]  刘银喜, 赵淼. 公共价值创造:数字政府治理研究新视角——理论框架与路径选择[J]. 电子政务, 2022(2): 65-74.
[10]  李桂华. “数据-决策一体化”数字政府治理模式效应研究[J]. 成都大学学报(社会科学版), 2022(1): 11-21.
[11]  黄晓星, 丁少芬. 基层治理结构与政府数据治理——以Z市T区网格化管理及其专项行动为例[J]. 公共行政评论, 2022, 15(3): 21-39.
[12]  廖福崇. 数字治理优化营商环境的机制研究[J]. 首都经济贸易大学学报, 2022, 24(4): 3-15.
[13]  王长征, 彭小兵, 彭洋. 地方政府大数据治理政策的注意力变迁——基于政策文本的扎根理论与社会网络分析[J]. 情报杂志, 2020, 39(12): 111-118.
[14]  巫细波, 杨再高. 智慧城市理念与未来城市发展[J]. 城市发展研究, 2010, 17(11): 56-60, 40.
[15]  王静远, 李超, 熊璋, 等. 以数据为中心的智慧城市研究综述[J]. 计算机研究与发展, 2014, 51(2): 237-259.
[16]  Gauld, R. (2006) E-Government: What Is It, and Will It Transform Government? Policy Quarterly, 2, 37-43.
https://doi.org/10.26686/pq.v2i2.4193
[17]  王伟玲. 加快实施数字政府战略: 现实困境与破解路径[J]. 电子政务, 2019(12): 86-94.
[18]  陆俊. 智能官僚主义的技术规制和动因分析——技术批判理论的视角[J]. 国家治理, 2020(25): 26-29.
[19]  薛晓源, 刘兴华. 数字全球化?数字风险与全球数字治理[J]. 东北亚论坛, 2022, 31(3): 3-18.
[20]  郑磊. 数字治理的效度?温度和尺度[J]. 治理研究, 2021, 37(2): 5-16, 2.
[21]  Dunleavy, P., Margetts, H., Bastow, S. and Tinkler, J. (2006) New Public Management Is Dead—Long Live Digital-Era Governance. Journal of Public Administration Research and Theory, 16, 467-494.
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199296194.003.0009
[22]  Blanchet, T. (2015) Struggle over Energy Tran-sition in Berlin: How Do Grassroots Initiatives Affect Local Energy Policy-Making? Energy Policy, 78, 246-254.
https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.11.001
[23]  刘凤, 傅利平, 孙兆辉. 重心下移如何提升治理效能?——基于城市基层治理结构调适的多案例研究[J]. 公共管理学报, 2019, 16(4): 24-35, 169-170.
[24]  姜晓萍, 阿海曲洛. 社会治理体系的要素构成与治理效能转化[J]. 理论探讨, 2020(3): 142-148.
[25]  燕继荣. 制度?政策与效能: 国家治理探源——兼论中国制度优势及效能转化[J]. 政治学研究, 2020(2): 2-13, 124.
[26]  Shields, R. (2009) The Landlocked Island: Information Access and Communications Policy in Nepal. Telecommunications Policy, 33, 207-214.
https://doi.org/10.1016/j.telpol.2008.12.001
[27]  Karpagavalli, V. and Mohanasoundari, R. (2015) Effectiveness of E-Governance Services at Panchayat Level in Tamilnadu. International Journal of Marketing and Technology, 5, 81-90.
https://doi.org/10.1517/14712598.2015.1014791
[28]  王益民. 全球电子政务发展现状?特点趋势及对中国的启示——《2016年联合国电子政务调查报告》解读[J]. 电子政务, 2016(9): 62-69.
[29]  王程伟, 马亮. 绩效反馈何以推动绩效改进——北京市“接诉即办”的实证研究[J]. 中国行政管理, 2020(11): 117-125.
[30]  钟莉. 数字治理视域下地方政府政务服务效能提升策略研究——以广州“一窗式”集成服务改革为例[J]. 地方治理研究, 2020(2): 2-11, 78.
[31]  赖先进, 何新军. 数字化公众参与对政府治理效能的影响及时空差异研究——基于85个国家和地区的面板数据分析[J]. 情报工程, 2021, 7(4): 55-64.
[32]  沈费伟, 诸靖文. 数据赋能: 数字政府治理的运作机理与创新路径[J]. 政治学研究, 2021(1): 104-115, 158.
[33]  姚清晨. 基层政府数字化转型的机制?梗阻与制度化调适——基于北京?天津?重庆的实证分析[D]: [博士学位论文]. 北京: 北京大学, 2021.
[34]  宋潇, 刘克, 张龙鹏. 统合型数字治理: 基层治理效能提升的理论逻辑与实践机制——基于深圳市龙华区的案例研究[J]. 电子政务, 2023(9): 62-76.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413