全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

平台企业算法歧视形成动因及治理对策研究
Research on the Causes and Governance Countermeasures of Algorithmic Discrimination in Platform Enterprises

DOI: 10.12677/ECL.2024.131030, PP. 235-247

Keywords: 算法歧视,平台企业,fsQCA,扎根理论
Algorithmic Discrimination
, Platform Enterprises, fsQCA, Grounded Theory

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

平台企业飞速发展的当前,规范数字平台算法歧视的市场力量和政府监管都具有局限性。利益驱使下企业容易丧失自主性且目前行业自律规则并不成熟,同时算法相关审查、问责机制不完善,受技术因素限制政府监管难以起效。算法歧视的有效治理直接关系消费者在平台的待遇是否公平乃至市场经济平稳发展。本文运用模糊定性分析比较法(fsQCA),结合扎根理论对平台企业算法歧视的形成动因及治理对策进行研究,总结出六大因素并进行fsQCA变量分析,得出对应四条组合路径并探讨结论与对策。
With the rapid development of platform companies, the market forces and government supervision that regulate algorithmic discrimination on digital platforms have limitations. Driven by interests, companies are prone to losing their autonomy, and current industry self-regulatory rules are im-mature. At the same time, algorithm-related review and accountability mechanisms are imperfect, and government supervision is difficult to be effective due to technical factors. The effective governance of algorithmic discrimination is directly related to whether consumers are treated fairly on the platform and even the stable development of the market economy. This article uses the fuzzy qualitative analysis and comparison method (fsQCA) and combines grounded theory to study the causes and governance strategies of algorithmic discrimination in platform companies. It summarizes six major factors and conducts fsQCA variable analysis. It draws corresponding four combination paths and discusses conclusions and countermeasures.

References

[1]  杨永兴. 数字时代背景下的算法歧视及其规制[J]. 重庆开放大学学报, 2023, 35(5): 53-59.
[2]  蒋慧, 蔡尚轩. 网约车平台轴辐型算法共谋规制研究[J]. 社会科学家, 2023(7): 90-95.
[3]  李伟. 电商平台基于“欺骗”的价格歧视问题研究——从经济伦理视角分析[J]. 财经理论研究, 2022(6): 94-101.
[4]  翟姗姗, 胡畔, 吴璇, 孙雪莹. 基于用户信息行为的新媒体社交平台信息茧房现象及其破茧策略研究——以非遗短视频传播为例[J]. 情报科学, 2021, 39(10): 118-125.
[5]  王健. 算法技术中的就业年龄歧视及其治理策略[J]. 深圳社会科学, 2023, 6(4): 95-103, 118.
[6]  李晓华. 数字时代的算法困境与治理路径[J]. 人民论坛, 2022(11): 64-67.
[7]  石颖. 算法歧视的发生逻辑与法律规制[J]. 理论探索, 2022(3): 122-128.
[8]  白雪洁, 娜梅雅. 数字平台企业市场力量的特殊性及其反垄断监管的研究[J]. 经济与管理研究, 2023, 44(5): 21-35.
[9]  刘金. 数字平台经济发展新特征与垄断问题治理[J]. 商展经济, 2023(24): 23-26.
https://doi.org/10.19995/j.cnki.CN10-1617/F7.2023.24.023
[10]  邓峰, 李征帛, 朱俏俏. 数字化平台消费与制造业企业提质增效[J]. 商业经济与管理, 2023(8): 49-70.
[11]  徐岸峰, 陈继明, 李玥. 数字平台企业的核心能力与作用机制研究[J]. 科学决策, 2023(10): 17-33.
[12]  赵泉午, 游倩如, 杨茜, 龙梅. 数字经济背景下中小微企业服务平台价值共创机理——基于猪八戒网的案例研究[J]. 管理学报, 2023, 20(2): 171-180.
[13]  程炼. 数字经济时代大型互联网平台的治理[J]. 社会科学战线, 2021, 315(9): 87-96.
[14]  Kitchin, R. (2016) Thinking Critically about and Researching Algorithms. Information, Communication Society, 20, 14-29.
https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087
[15]  夏苏迪, 邓胜利, 付少雄, 赵海平. 数智时代的算法素养: 内涵、范畴及未来展望[J]. 图书情报知识, 2023, 40(1): 23-34.
[16]  朱宝丽. 数据正义、算法歧视与规制[J]. 征信, 2023, 41(3): 8-12.
[17]  黄奥威. 数字时代背景下算法歧视的特点、成因及其法律规制探究[J]. 秦智, 2022(5): 16-18.
[18]  刘朝. 算法歧视的表现、成因与治理策略[J]. 人民论坛, 2022(2): 64-68.
[19]  杨学科. 论智能互联网时代的算法歧视治理与算法公正[J]. 山东科技大学学报: 社会科学版, 2019, 21(4): 33-40, 58.
[20]  李丹. 算法共谋: 边界的确定及其反垄断法规制[J]. 广东财经大学学报, 2020, 35(2): 103-112.
[21]  蒋慧, 蔡尚轩. 网约车平台轴辐型算法共谋规制研究[J]. 社会科学家, 2023(7): 90-95.
[22]  邹开亮, 王霞. 大数据算法背景下就业歧视规制初探[J]. 价格理论与实践, 2020(6): 37-42.
[23]  Glaser, B. and Strauss, A. (1967) The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Aldine, Chicago.
[24]  冯生尧, 谢瑶妮. 扎根理论: 一种新颖的质化研究方法[J]. 现代教育论丛, 2001(6): 51-53.
[25]  彭静雯. 大学生学习内驱力影响因素及其作用机制——基于扎根理论的分析[J]. 现代大学教育, 2023, 39(2): 93-102.
[26]  王炳成, 李丰娟. 新创企业商业模式创新实现路径——fsQCA方法的多层次视角[J]. 技术与创新管理, 2023, 44(1): 43-52.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413