全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

解构母性神话——《玫瑰门》中的母性观
Deconstructing the Myth of Motherhood—The View of Motherhood in “Rose Gate”

DOI: 10.12677/wls.2024.122012, PP. 68-77

Keywords: 司猗纹,《第二性》,母性,《玫瑰门》
Si Yiwen
, “The Second Sex”, Motherhood, “Rose Gate”

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

男权社会赋予“母性”以无私、奉献、利他、纯洁的含义,以波伏娃为代表的女性主义对这一天使般的母亲形象进行质疑,从大量女性实际的处境出发,澄清母性其实是一种自恋、利他、真诚、欺骗等的混合。传统男权社会之所以构建如此光辉的母亲形象,是为了巩固并延续女性的附属地位。作家铁凝在《玫瑰门》中塑造了文学史上著名的“恶母”形象司猗纹,这一角色身上所表现出来的特质大大偏离了传统母亲的形象。本文以波伏娃的女性主义为理论武器,对司猗纹这一人物进行分析,探讨司猗纹所表现出来的母性成分的丰富性和多样性,颠覆男性在女性身上所构建的母性神话,认清真实的母性。
The patriarchal society gives “motherhood” the meaning of selflessness, dedication, altruism and purity, and feminism represented by Beauvoir questions the image of this day’s mother, clarifying that motherhood is actually a mixture of narcissism, altruism, sincerity and deception from the actual situation of a large number of women. The reason why the traditional patriarchal society constructs such a glorious mother image is to consolidate and continue the subordinate status of women. Writer Tie Ning created the famous “evil mother” image Si Yiwen in the “Rose Gate” in the history of literature. The characteristics of this role deviated greatly from the traditional mother image. With Beauvoir's feminism as a theoretical weapon, this paper analyzes the character of Si Yiwen, discusses the richness and diversity of the maternal elements shown in Si Yiwen, subverts the myth of motherhood constructed by men on women, and recognizes the real motherhood.

References

[1]  李有亮. 给男人命名[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2005: 238.
[2]  王绯. 新纪元: “空白之页”上的女性书写[J]. 中国文化研究, 1995(3): 71-82.
[3]  西蒙娜?德?波伏娃. 第二性[M]. 郑克鲁, 译. 上海: 上海译文出版社, 2014.
[4]  铁凝. 玫瑰门[M]. 北京: 作家出版社, 2009.
[5]  翟瑞青. 现代作家笔下的母爱阐释[J]. 东岳论丛, 2006(5): 191-192.
[6]  弗尼吉亚?伍尔夫. 一间自己的屋子[M]. 王还, 译. 北京: 生活?读书?新知三联书店, 1989: 42.
[7]  盛英. 二十世纪中国女性文学史[M]. 天津: 天津人民出版社, 1995: 773.
[8]  [美]珍妮特?海登. 妇女心理学[M]. 范志强, 等, 译. 昆明: 云南人民出版社, 1986: 177.
[9]  寿静心. 母性神话的解构与重建——论当代女性主义文学中的女性形象[J]. 中华女子学院学报, 2006(5): 59-64.
[10]  金岱. 世纪之交长篇小说与文化解读[M]. 广州: 广东人民出版社, 2002: 487.
[11]  林丹娅. 当代中国女性文学史论[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2003: 325.
[12]  戴锦华. 真淳者的质询——重读铁凝[J]. 文学评论, 1994(5): 5-14.
[13]  罗婷. 女性主义文学批评在西方与中国[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2004: 50.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413