全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

基层治理现代化中如何调适双重理性?——基于农村网格化管理的反思
How to Adjust Dual Rationality in Grassroots Governance Modernization?—Reflection Based on Rural Grid-Based Management

DOI: 10.12677/ssem.2024.133036, PP. 289-294

Keywords: 基层治理现代化,农村网格化管理,技术理性,价值理性
Modernization of Grassroots Governance
, Rural Grid-Based Management, Technical Rationality, Value Rationality

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

网格化管理是基层治理现代化转型中的重要治理模式,旨在通过技术嵌入实现资源整合和精细管理。但在标准化、精准化和效率至上的技术理性支配下,政府无法有效回应群众的多元诉求,而价值理性影响下的温度治理反过来又会弱化技术治理的就事逻辑。因此,在基层治理现代化中平衡好技术理性与价值理性至关重要,要使得技术理性与价值理性共融共生、相互促进。可见,网格化管理在从城市向农村推广时不能脱离其现实情境,村民自治、农村组织基础、配套制度体系等因素极大影响着农村网格化管理的治理效能。由此,本文提出了技术赋能激活农村内生治理、党建引领提升农村自治能力和制度设计调适双重理性三条优化路径,旨在提升农村网格化管理的成效。
Grid-based management is an important governance model in the modernization and transformation of grass-roots governance, aiming to achieve resource integration and fine management through technological embedding. However, under the domination of the technical rationality of standardization, precision and efficiency, the government is unable to effectively respond to the pluralistic demands of the masses, while the temperature governance under the influence of the value rationality will, in turn, weaken the logic of technical governance. Therefore, in the modernization of grassroots governance, it is crucial to balance technical rationality and value rationality, so that technical rationality and value rationality are symbiotic and mutually reinforcing. It can be seen that grid-based management from the city to the rural areas can not be detached from the reality of the situation, villagers’ autonomy, rural organizational foundation, supporting institutional system and other factors greatly affect the governance effectiveness of rural grid-based management. Therefore, this paper proposes three optimization paths: technology enablement to activate endogenous governance in rural areas, party-building leadership to enhance the capacity of rural self-governance and institutional design to adapt to the dual rationality, aiming to enhance the effectiveness of grid-based management in rural areas.

References

[1]  丁忠毅, 李宜真. 从简化到简约: 中国式现代化进程中基层社会治理的价值转型[J]. 党政研究, 2023(6): 94-103, 127.
[2]  许丹, 姜晓萍. 中国式现代化进程中地方治理数智化变革风险及其实践规制[J]. 行政论坛, 2024, 31(1): 54-64.
[3]  彭勃. 技术治理的限度及其转型: 治理现代化的视角[J]. 社会科学, 2020(5): 3-12.
[4]  连宏萍. 管理还是自治?——审视网格在基层治理中的作用[J]. 行政管理改革, 2021, 7(7): 89-99.
[5]  刘伟, 王柏秀. 国内学界的网格化管理研究: 回顾、反思与展望[J]. 公共管理与政策评论, 2022, 11(1): 157-168.
[6]  马海良, 洪楚悦. 农村地区网格化社会治理模式的逻辑体系和优化路径[J]. 中共福建省委党校(福建行政学院)学报, 2020(2): 131-138.
[7]  张新文, 戴芬园. 权力下沉、流程再造与农村公共服务网格化供给——基于浙东“全科网格”的个案考察[J]. 浙江社会科学, 2018(8): 65-74, 157.
[8]  杜姣. 技术消解自治——基于技术下乡背景下村级治理困境的考察[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2020, 20(3): 62-68.
[9]  郑方辉, 胡映佳, 黄蓝. 数字乡村治理绩效中价值理性与技术理性如何统一——以H县党员干部“直联群众”数字化为例[J]. 中国行政管理, 2022(12): 49-56.
[10]  孟宪斌. 融合工具理性与价值理性: 对地方政府绩效管理运行逻辑的反思[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版), 2020, 22(4): 77-89.
[11]  韩瑞波. 技术治理驱动的数字乡村建设及其有效性分析[J]. 内蒙古社会科学, 2021, 42(3): 16-23.
[12]  孔祥利. 数据技术赋能城市基层治理的趋向、困境及其消解[J]. 中国行政管理, 2022(10): 39-45.
[13]  李凤. 技术治理如何影响乡村自治: 基于村庄网格化治理的反思[J]. 天津行政学院学报, 2024, 26(1): 24-32.
[14]  刘锐. 事务结构、条块互动与基层治理——农村网格化管理审视[J]. 贵州社会科学, 2020(4): 151-157.
[15]  贺雪峰. 村庄类型及其区域分布[J]. 中国乡村发现, 2018(5): 79-83.
[16]  陈寒非. 网格化简约治理——基于湘北L县农村新冠肺炎疫情防控实践的考察[J]. 学术交流, 2020(5): 61-76.
[17]  庞锐. 制度弹性: 技术治理刚性风险的生成逻辑与化解路径——基于城市网格化管理的比较案例分析[J]. 中国行政管理, 2022(5): 73-80.
[18]  肖建国, 陈志仙. 数字形式主义的在场形态、生成逻辑及规制理路[J]. 理论导刊, 2023(12): 66-71.
[19]  张志红. 数字归责: 基层网格化治理运行机制与优化路径研究[J]. 南开学报(哲学社会科学版), 2023(6): 119-130.
[20]  盖宏伟, 张明欣. 基层治理现代化的数字赋能机制——以技术赋能和制度赋能为分析框架[J]. 学术交流, 2023(6): 146-161.
[21]  柴宝勇, 周君玉. 农村网格化管理政策执行研究——基于政策执行系统理论的实证分析[J]. 中国行政管理, 2020(1): 114-120.
[22]  彭勃, 杜力. “超行政治理”: 党建引领的基层治理逻辑与工作路径[J]. 理论与改革, 2022(1): 59-75, 156-157.
[23]  杨开峰, 仇纳青, 郭一帆. “三治融合”: 重塑当代中国基层社会与基层治理[J]. 公共管理与政策评论, 2024, 13(1): 3-18.
[24]  梁民强. 组织、制度与工具: 以新时代“枫桥经验”创新基层社会治理的路径探析[J]. 发展, 2023(3): 24-28.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413