We present a projectile point recovered from the archaeological locality of El Alto, province of Córdoba, Argentina. Its techno-morphological characteristics and the raw material used in its preparation are described. The results allow it to be included in the typological group of Fell projectile points. The data provided enrich the discussion about the first stages of occupation in the region, characterized by a meager archaeological record belonging to the final Pleistocene and the beginning of the Holocene.
References
[1]
Bell, R. (1965). Archaeological Investigations at the Site El Inga, Ecuador. Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History.
[2]
Berón, M., Carrera Aizpitarte, M., & Páez, F. (2015). Arqueología en el área de valles transversales (Provincia de La Pampa, Argentina). Caracterización y tendencias de los conjuntos arqueológicos. Implicancias sociales en la construcción del paisaje. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XL, 549-587.
[3]
Bird, J. (1969). A Comparison of South Chilean and Ecuadorian “Fishtail” Projectile Points. The Kroeber Anthropological Society Papers, 40, 52-71.
[4]
Cattáneo, R., Izeta, A., & Caminoa, J. (2016). A Fishtail Projectile Point from the Southern Pampean Hills, Characato, Córdoba, Argentina. PaleoAmerica, 2, 274-276. https://doi.org/10.1080/20555563.2016.1200348
[5]
Cornero, S., Neves, W., & Rivero, D. (2014). Nuevos aportes a la cronología de las ocupaciones tempranas en las sierras de Córdoba. La Gruta de Candonga (Córdoba, Argentina). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 39, 285-292.
[6]
Curtoni, R., Heider, G., Oliván, A., Álvarez, M., Ozán, I., Tobal, J., Borgo, M., & Tripaldi, A. (2023). Cueva Los Bancos, a New Archaeological Site with Early Occupations in the Southernmost Sector of the Eastern Sierras Pampeanas of Argentina. PaleoAmerica, 9, 237-241. https://doi.org/10.1080/20555563.2023.2254131
[7]
Dockall, J. E. (1997). Wear Traces and Projectile Impacts: A Review of the Experimental and Archaeological Evidence.Journal of Field Archaeology, 24, 321-331. https://doi.org/10.1179/009346997792208113
[8]
Dumbar, J. S. (2012). The Search for Paleoindian Contexts in Florida and the Adjacent Southeast. Ph.D. Thesis, Florida State University.
[9]
Flegenheimer, N., & Weitzel, C. (2017). Fishtail Points from the Pampas of South America: Their Variability and Life Histories. Journal of Anthropological Archaeology, 45, 142-156. https://doi.org/10.1016/j.jaa.2016.12.001
[10]
Flegenheimer, N., Miotti, L., & Mazzia, N. (2013). Rethinking Early Objects and Landscapes in the Southern Cone: Fishtail-Point Concentrations in the Pampas and Northern Patagonia. In K. E. Graf, C. V. Ketron, & M. R. Waters (Eds.), Paleoamerican Odyssey (pp. 359-376). Center for the Study of the First Americans.
[11]
Heider, G., Curtoni, R., Borgo, M., Chiesa, J., Olivan, A., & Martínez Quirós, V. (2022). New Research on the Intihuasi Cave, San Luis, Argentina. Implications for the Peopling of the Southern Cone of South America. Latin American Antiquity,33, 857-862. https://doi.org/10.1017/laq.2022.36
[12]
Knecht, H. (1997). Projectile Points of Bone, Antler, and Stone: Experimental Explorations of Manufacture and Use. In H. Knecht (Ed.),Projectile Technology (pp. 191-207). Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-1851-2_8
[13]
Lafayette, L. M., & Smith, G. (2012). Use-Wear Traces on Experimental (Replicated) and Prehistoric Stemmed Points from the Great Basin. Journal of California and Great Basin Anthropology, 32, 141-160.
[14]
Laguens, A. (2006-2007). El poblamiento inicial del sector austral de las Sierras Pampeanas de Argentina desde la ecología del paisaje. Anales de Arqueología y Etnología, 61-62, 67-106.
[15]
Laguens, A., & Alberti, B. (2019). Habitando espacios vacíos. Cuerpos, paisajes y ontologías en el poblamiento inicial del centro de Argentina. Revista Del Museo De Antropología, 12, 55-66. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v12.n2.18254
[16]
Laguens, A., Pautassi, E., Sario, G., & Cattáneo, R. (2007). ELS1, a Fishtail Projectile-Point Site from Central Argentina. Current Research in the Pleistocene, 24, 55-57.
[17]
Loponte, D., Carbonera, M., & Silvestre, R. (2015). Fishtail Projectile Points from South America: The Brazilian Record. Archaeological Discovery, 3, 85-103. https://doi.org/10.4236/ad.2015.33009
[18]
Luti, R., Bertran de Solís, M., Galera, F., Muller de Ferreira, N., Berzal, M., Nores, M., Herrera, M., & Barrera. J. (1979). Vegetación. In J. Vazquez, R. Miatelo, & M. Roque (Eds.), Geografía Física de la Provincia de Córdoba (pp. 297-368). Editorial Boldt.
[19]
Mayer-Oakes, W. (1986a). El Inga. A Paleoindian Site in the Sierra of northern Ecuador. Transactions of the American Philosophical Society, 76, 1-335. https://doi.org/10.2307/1006466
[20]
Mayer-Oakes, W. (1986b). Early Man Projectile Points and Lithic Technology in the Ecuadorean Sierra. In A. Bryan (Ed.), New Evidence for the Pleistocene Peopling of the America (pp. 281-294). Center for the Study of the Early Man.
[21]
Miotti, L. (2006). La fachada atlántica, como puerta de ingreso alternativa de la colonización humana de América del Sur durante la transición Pleistoceno/Holoceno. In J. C. Jiménez López, & S. González (Eds.), II Simposio Internacional El Hombre Temprano en América (pp. 155-188). Museo del Desierto de Coahuila.
[22]
Nami, H. G. (1989-1990). Observaciones sobre algunos artefactos bifaciales de Bahía Laredo. Consideraciones tecnológicas para el extremo Austral. Anales del Instituto de la Patagonia (Serie Ciencias Sociales), 19, 141-151.
[23]
Nami, H. G. (1997). Investigaciones actualísticas para discutir aspectos técnicos de los cazadores-recolectores del tardiglacial: El problema Clovis-Cueva Fell. Anales del Instituto de la Patagonia, 25, 152-186.
[24]
Nami, H. G. (2003). Experimentos para explorar la secuencia de reducción Fell de la Patagonia Austral. Magallania, 30, 107-138.
[25]
Nami, H. G. (2010). Tecnología Paleoindia de Sudamérica: Nuevos experimentos y observaciones para conocer la secuencia de reducción Fell. Orígenes, 9, 1-40.
[26]
Nami, H. G. (2014a). Arqueología del último milenio del Pleistoceno en el Cono Sur de Sudamérica, puntas de proyectil y observaciones sobre tecnología Paleoindia en el Nuevo Mundo. In M. Farias, & A. Lourdeau (Eds.), Peuplement et Modalités d’Occupation de l’Amérique du Sud: L’Apport de la Technologie Lithique (pp. 279-336). Archéo-éditions.
[27]
Nami, H. G. (2014b). Secuencias de reducción bifaciales Paleoindias y puntas Fell en el Valle del Ilaló (Ecuador): Observaciones para comprender la tecnología lítica Pleistocénica en Sudamérica. In M. Farias, & A. Lourdeau (Eds.), Peuplement et Modalités d’Occupation de l’Amérique du Sud: L’Apport de la Technologie Lithique (pp. 179-220). @rchéo-éditions.com and Impr. Copymédia.
[28]
Nami, H. G. (2015a). Experimental Observations on Some Non-Optimal Materials from Southern South America. Lithic Technology, 40, 128-146. https://doi.org/10.1179/2051618515Y.0000000004
[29]
Nami, H. G. (2015b). New Records and Observations on Paleo-American Artifacts from Cerro Largo, Northeastern Uruguay and a Peculiar Case of Reclaimed Fishtail Points. Archaeological Discovery, 3, 114-127. http://dx.doi.org/10.4236/ad.2015.33011
[30]
Nami, H. G. (2021a). Fishtailed Projectile Points in the Americas: Remarks and Hypotheses on the Peopling of Northern South America and Beyond. Quaternary International, 578, 47-72. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2020.06.004
[31]
Nami, H. G. (2021b). New Morpho-Technological Studies to Enhance the Knowledge of Fell Point Variability in Southeastern South America. Journal of Archaeological Science Reports, 40, Article ID: 103205. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2021.103205
[32]
Rivero, D. (2012). La ocupación humana durante la transición Pleistoceno-Holoceno (11,000-9,000 a.P.) en las Sierras Centrales de Argentina. Latin American Antiquity, 23, 551-564. https://doi.org/10.7183/1045-6635.23.4.551
[33]
Rivero, D., & Berberián, E. (2011). Paleoindian Occupation in the Central Mountains of Argentina: Was It a Failed Colonization? Current Research in the Pleistocene,28, 118-120.
[34]
Rivero, D., & Heider, G. (2020). El paisaje social del centro de Argentina durante la transición Pleistoceno-Holoceno (ca. 11000-9000 AP). Arqueología, 26, 109-126. https://doi.org/10.34096/arqueologia.t26.n1.5803
[35]
Rivero, D., Heider, G., & Pastor, S. (2015). La identificación de una punta cola de pescado en las Sierras Centrales, implicancias en un modelo de poblamiento del centro de Argentina. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, 24, 151-155.
[36]
Schobinger, J. (1974). Nuevos hallazgos de puntas “Cola de Pescado” y consideraciones en torno al origen y dispersión de la Cultura de Cazadores Superiores Toldense en Sudamérica. Atti del XL Congreso Internazionale degle Americanisti, 1, 33-50.
[37]
Suárez, R. (2006). Comments on South American Fishtail Points: Design, Reduction Sequences and Function. Current Research in the Pleistocene, 23, 69-72.
[38]
Titmus, G. L., & Woods, J. C. (1986). An Experimental Study of Projectile Point Fracture Patterns. Journal of California and Great Basin Anthropology,8, 37-49.
[39]
Weitzel, C., Flegenheimer, N., Colombo, M., & Martínez, J. (2014). Breakage Patterns on Fishtail Projectile Points: Experimental and Archaeological Cases. Ethnoarchaeology, 6, 81-102. https://doi.org/10.1179/1944289014Z.00000000017
[40]
Woods, J. C. (1988). Projectile Points Fracture Patterns and Inferences about Tool Function. Idaho Archaeologist,11, 3-7.
[41]
Yataco Capcha, J., & Nami, H. G. (2016). A Reevaluation of PaleoAmerican Artifacts from Jaywamachay Rockshelter, Ayacucho Valley, Peru. PaleoAmerica, 2, 368-372. https://doi.org/10.1080/20555563.2016.1199198
