|
|
论《荷马史诗》中的女性地位及原因
|
Abstract:
《荷马史诗》中的女性处境非常复杂，既有对女性的贬低和歧视，又有对女性的敬佩和崇拜。文章对这一矛盾现象进行了以下三个方面的原因分析，一是物质生活的生产方式，二是劳动分工，三是女性在人的再生产中的作用及认识。以往学者在对这一问题进行分析时，往往形成经济决定论的倾向，而忽视母权制时期的生殖崇拜的观念的重要影响，而这是文章在论述时所格外强调的解释路径。
The situation of women in Homer’s epics is very complicated, with both the demeaning and discrimination of women, and the admiration and worship of women. This paper analyzes the causes of this contradiction in the following three aspects: one is the mode of production of material life, the second is the division of labor, and the third is the role and understanding of women in human reproduction. In the past, when scholars analyzed this issue, they tended to form the tendency of economic determinism, and ignored the important influence of the concept of reproduction worship in the period of matriarchy, which is the interpretation path especially emphasized in the discussion of this paper.
| [1] | 坎塔瑞拉. 潘多拉的女儿们[M]. 巴尔的摩, 伦敦: 约翰斯·霍普金斯大学出版社, 1987: 24-33. |
| [2] | 佩雷多托, 萨利文, 主编. 古代世界的妇女[M]//阿瑟. 西方对妇女态度的起源. 阿尔巴尼: 纽约州立大学出版社, 1984: 13-14. |
| [3] | 陈戎女. 荷马的世界——现代阐释与比较[M]. 北京: 中华书局, 1999: 171-172. |
| [4] | [古希腊]荷马. 荷马史诗·伊利亚特[M]. 陈中梅, 译. 上海: 上海文艺出版社, 2018. |
| [5] | Whitman, C.H. (1958) Homer and the Heroic Tradition. Harvard University Press, Cambridge, 186. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674862845 |
| [6] | 王丽. 女性、女性意识与社会性别[J]. 中国文化研究, 2000(3): 134-138. |
| [7] | 晏绍祥. 荷马社会研究[M]. 上海: 上海三联书店, 2006: 257. |
| [8] | 刘晨光, 王恒. 希腊四论[M]. 上海: 华东师大出版社, 2006: 45. |
| [9] | 郭小凌. 论古希腊人的妇女观[J]. 学术研究, 2007(1): 91-100. |
| [10] | [古希腊]赫西俄德. 工作与时日·神谱[M]. 张竹明, 蒋平, 译. 北京: 商务印书馆, 1991. |
| [11] | [美]伯纳德特. 弓弦与竖琴——从柏拉图解读《奥德赛》[M]. 程志敏, 译. 北京: 华夏出版社, 2003: 36. |
| [12] | Finley, J.H. (1978) Homer’s “Odyssey”. Harvard University Press, Cambridge, 3-4. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674333864 |
| [13] | Clayton, B. (2004) A Penelopean Poetics, Reweaving the Feminine in Homer’s Odyssey. Lexington Books, Lanham, 13. |
| [14] | 陈戎女. 女性与爱欲: 古希腊与世界[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2014: 89. |
| [15] | [古希腊]荷马. 荷马史诗·奥德赛[M]. 陈中梅, 译. 上海: 上海文艺出版社, 2018. |
| [16] | Katz, M.A. (1991) Penelope’s Renown: Meaning and Indeterminacy in the Odyssey. Princerton University Press, Princeton. https://doi.org/10.1515/9781400861873 |
| [17] | Foley, H.P. (1995) Penelope as Moral Agent. In: Cohen, B., Ed., The Distaff Side: Representing the Female in Homer’s Odyssey, Oxford University Press, Oxford, 93-116. https://doi.org/10.1093/oso/9780195086829.003.0006 |
| [18] | Taylor, C.H. (1963) The Obstacles to Odysseus’s Return. In: Taylor, C.H., Ed., Essays on the Odyssey: Selected Modern Criticism, Indiana University Press, Bloomington, 99. |
| [19] | 马克思. 政治经济学批判-序言[M]//马克思. 马克思恩格斯选集(第2卷). 北京: 北京人民出版社, 1972: 81-85. |
| [20] | 马克思. 马克思恩格斯选集(第4卷) [M]. 北京: 北京人民出版社, 1972: 604. |
| [21] | 范可. 狩猎采集社会及其当下意义[J]. 民族研究, 2018(4): 57-70. |
| [22] | 仓林忠. 关于原始社会母系氏族制度成因的辨析[J]. 江西教育学院学报, 1997(2): 55-58. |
| [23] | 刘凯. 从母权制社会向父权制社会转变的原因看“两种生产”的决定意义[J]. 零陵学院学报, 2003(1): 94-96. |
| [24] | 恩格斯. 家庭、私有制和国家的起源[M]. 北京: 人民出版社, 1972: 38. |
| [25] | 裔昭印. 古希腊的妇女: 文化视域中的研究[M]. 北京: 商务印书馆, 2001: 5. |
