|
|
基于土壤结构的直流偏磁治理装置设计与仿真研究
|
Abstract:
本文以酒泉 ± 800 kV换流站及其输电线路为研究背景，构建了接地极附近三维复合分层模型并对其线路所经酒泉地区的土壤结构电阻率进行测试，分析了对ESP (地表电位，Earth surface potential)的影响。通过分析直流偏磁产生机理，提出直流偏磁直流方法，首先，在特地土壤结构中，通过设置测站，实测实量对周边交流变电站中性点接地的直流偏磁的影响进行分析研究，最后，搭建了基于土壤结构的隔直装置电路模型，利用MATLAB中Simulink可视化仿真工具，对直流偏磁治理进行仿真研究，为特高压直流输电项目的接地极极址选择和直流偏磁治理提供一定的参考。
The paper based on the research background of Jiuquan ± 800 kV converter station and its transmission line, constructed three-dimensional composite layered model of the soil structure near the grounding pole, and tested resistivity the area where the line passes through Jiuquan, the effect of ESP (Earth surface potential) is analyzed. Firstly, in the special soil structure, the influence of the measured quantity on the DC bias grounded at the neutral point of the surrounding AC substation was analyzed and studied. Finally, the circuit model of the straightening device based on the soil structure is built, and used Simulink in MATLAB, the simulation study of DC magnetic biasing treatment can provide some reference for the selection of grounding pole address and DC magnetic biasing treatment of ultra high voltage direct current (UHVDC) projects.
| [1] | 郝博可, 赵洪峰, 程宽, 等. 特高压交直流混联输电及稳定运行综述[J]. 东北电力技术, 2019, 40(7): 5-7. |
| [2] | 姜尚光, 刘健, 于壮状. 大规模新能源接入下特高压交直流混联电网联络线控制策略研究[J]. 中国设备工程, 2019(18): 199-201. |
| [3] | 刘云. 巴西高压直流输电运行情况及启示[J]. 现代电力, 2021, 38(1): 32-40. |
| [4] | 谢莉, 黄韬, 陶莉, 等. 两回±800 kV特高压直流线路交叉跨越时的地面合成电场计算及设计应用[J]. 南方电网技术, 2021, 15(10): 12-17. |
| [5] | 舒展, 张伟晨, 王光, 等. 特高压直流接入江西电网后的故障影响分析及其应对措施[J]. 电力系统保护与控制, 2019, 47(20): 163-170. |
| [6] | 张华, 周波, 江坷滕, 等. 光储充电站交直流配电方式能效对比[J]. 电力系统及其自动化学报, 2022, 34(1): 84-92. |
| [7] | 蓝磊, 张韬, 文习山, 等. ±1100kV输电线路雷电屏蔽特性的模型试验及观测[J]. 电网技术, 2020, 44(1): 105-113. |
| [8] | 康鹏, 张兆华, 李志忠, 等. 人工冲击下输电线路杆塔暂态特性测试方法研究[J]. 电网技术, 2021, 45(8): 3291-3297. |
| [9] | 郭蕾, 刘聪, 陈伟, 等. 基于暂态接地电阻建模的输电线路雷击响应研究[J]. 电网技术, 2023, 47(7): 3001-3009. |
| [10] | 李继攀, 刘宏领, 郭奇军, 等. 基于功率因数角的接地变压器匝间短路故障辨识[J]. 供用电, 2023, 274(9): 50-57. |
| [11] | 陈鹏伟, 肖湘宁, 唐松浩, 等. 交直流混合配电网区间潮流等效算法[J]. 中国电机工程学报, 2019, 39(4): 979-992. |
| [12] | 杨永明, 刘行谋, 陈涛, 等. 特高压直流输电接地极附近的土壤结构对变压器直流偏磁的影响[J]. 电网技术, 2012, (36)7: 26-32. |
| [13] | Rezaei-Zare, A., Marti, L., Narang, A., et al. (2016) Analysis of Three-Phase Transformer Response due to GIC Using an Advanced Duality-Based Model. IEEE Transactions on Power Delivery, 31, 2342-2350. https://doi.org/10.1109/TPWRD.2015.2505499 |
| [14] | 李文峰, 杨洪耕, 肖先勇, 等. 土壤模型对地表电位影响及合理选取土壤模型方法研究[J]. 物理学报, 2013(14): 150-157. |
| [15] | 李雄, 陆家榆, 曹方圆, 等. 考虑非线性极化时不同土壤电阻率下直流接地极电流对油气管道的腐蚀影响分析[J]. 电网技术, 2022, 46(12): 5021-5028. |
| [16] | 柴睿, 王磊, 韩肖清, 等. 影考虑换流器功率传输裕度的直流配电网优化重构研究[J]. 现代电力2021, 38(5) 561-572. |
| [17] | 徐渊, 齐金伟, 薛永端, 等. 中压系统接地故障对低压系统的转移过电压分析[J], 供用电, 2019, 36(12): 17-21. |
| [18] | 李冰, 王泽忠, 刘恪, 等. 特高压变压器直流偏磁对绕组电流的影响[J]. 电工技术学报, 2020, 35(7): 1422-1431. |
| [19] | 张晓宇, 郑超, 莫品豪, 等. 直流偏磁对变压器保护的影响及变压器偏磁保护改进[J]. 电力系统自动化, 2021, 45(4): 148-154. |
| [20] | 黄华, 陈璐, 吴天逸, 等. 城市轨道交通动态运行对交流电网变压器偏磁直流的影响[J]. 电网技术, 2022, 46(11): 4524-4533. |
| [21] | 宣梦真, 王泽忠, 李明洋, 等. 特高压变压器空载直流偏磁指数收敛型并行计算[J]. 高电压技术, 2022, 48(6): 2425-2433. |
| [22] | 李冰, 王泽忠, 刘海波, 等. 直流偏磁下500kV单相变压器振动噪声的试验研究[J]. 电工技术学报, 2021, 36(7): 2801-281. |
| [23] | 戎子睿, 马书民, 林湘宁, 等. 一种多接地极主动互联及隔直装置协同的直流偏磁治理策略[J]. 电网技术, 2021, 45(9): 3453-3462. |
| [24] | 朱艺颖, 蒋卫平, 曾昭华, 等. 抑制变压器中性点直流电流的措施研究[J]. 中国电机工程学报, 2005, 25(13): 1-7. |
| [25] | 李星成, 鞠善忠, 郑太英. 基于粒子群算法的变压器直流偏磁隔直装置安装策略[J]. 南方电网技术, 2023, 17(10): 13-21. |
| [26] | 伍国兴, 陈龙, 史云涛, 等. 深圳变电站500kV主变压器直流偏磁现象测试及抑制分析[J]. 广东电力, 2020, 33(1): 118-124. |
| [27] | 潘峰, 孙晨宇, 王燕, 等. 基于多场耦合的变压器偏磁振动建模与仿真分析[J]. 供用电, 2021, 244(3) 66-71. |
| [28] | 王泽忠, 李明洋, 宣梦真, 等. 单相四柱式变压器直流偏磁下的温升试验及仿真分析[J]. 电工技术学报, 2021, 36(5): 1006-1013. |
