|
|
财政风险与金融风险交叉传导的路径研究
|
Abstract:
防范化解系统性金融风险必须把握风险联结点及风险传导路径。本文从财政金融联结的角度，分析了财政风险与金融风险相互传导的路径。按照风险传导涉及的部门或微观主体，财政风险向金融风险传导的路径可大致归结为四类：地方财政风险→地方融资平台→金融风险、地方财政风险→房地产市场→金融风险、地方财政风险→商业银行等金融机构→金融风险、地方财政风险→实体经济部门等非金融企业→金融风险。金融风险向财政风险转换可大致归纳为以下三条路径：金融风险→银行等金融机构→地方财政风险、金融风险→实体企业→地方财政风险、金融风险→市场投资者→财政风险。明晰风险传导路径对于当前防范系统性风险，促进经济高质量发展意义重大。
To prevent and resolve systemic financial risks, it is necessary to grasp the risk connection points and risk transmission paths. From the perspective of fiscal and financial linkage, this paper analyzes the path of mutual transmission between fiscal risk and financial risk. According to the departments or micro entities involved in risk transmission, the path of financial risk transmission to financial risk can be roughly summarized into four categories: local fiscal risk → financial risk of local financing platform → local financial risk, local financial risk → real estate market → financial risk, local financial risk → financial risk of financial → institutions such as commercial banks, local financial risk → financial risk of non-financial enterprises such as real economic sectors, → financial risk of financial institutions such as commercial banks, local financial risk real economic sector. The transformation from financial risk to fiscal risk can be roughly summarized into the following three paths: financial risk → local fiscal risk → banks and other financial institutions, financial risk → local fiscal risk → entity enterprise, financial risk → financial risk → market investors. Clarifying the risk transmission path is of great significance for preventing systemic risks and promoting high-quality economic development.
| [1] | 魏伟, 陈骁, 张明. 中国金融系统性风险: 主要来源、防范路径与潜在影响[J]. 国际经济评论, 2018(3): 125-150+7. |
| [2] | 唐云锋, 刘清杰. 地方政府债务诱发金融风险的逻辑与路径[J]. 社会科学战线, 2018(3): 65-72. |
| [3] | 陶玲, 朱迎. 系统性金融风险的监测和度量——基于中国金融体系的研究[J]. 金融研究, 2016(6): 18-36. |
| [4] | 张亦春, 许文彬. 风险与金融风险的经济学再考察[J]. 金融研究, 2002(3): 65-73. |
| [5] | Chiu, W.C., Pe？a, J.I. and Wang, C.W. (2015) Industry Characteristics and Financial Risk Contagion. Journal of Banking & Finance, 50, 411-427. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2014.04.003 |
| [6] | 刘尚希, 白景明, 傅志华, 等. 高度警惕风险变形 提升驾驭风险能力——“2017年地方财政经济运行”调研总报告[J]. 财政研究, 2018(3): 2-13+30. |
| [7] | Sáiz, M.C., Azofra, S.S. and Olmo, B.T. (2019) Contagion between Bank and Sovereign Risk since the Adoption of the Single Supervision Mechanism. Journal of Regulatory Economics, 55, 67-106. https://doi.org/10.1007/s11149-018-09373-6 |
| [8] | 熊琛, 金昊. 地方政府债务风险与金融部门风险的“双螺旋”结构——基于非线性DSGE模型的分析[J]. 中国工业经济, 2018(12): 23-41. |
| [9] | 熊琛, 周颖刚, 金昊. 地方政府隐性债务的区域间效应: 银行网络关联视角[J]. 经济研究, 2022, 57(7): 153-171. |
| [10] | 毛捷, 刘潘, 吕冰洋. 地方公共债务增长的制度基础——兼顾财政和金融的视角[J]. 中国社会科学, 2019(9): 45-67+205. |
| [11] | 沈坤荣, 施宇. 地方政府隐性债务的表现形式、规模测度及风险评估[J]. 经济学动态, 2022(7): 16-30. |
| [12] | 匡小平, 蔡芳宏. 论地方债的预算约束机制[J]. 管理世界, 2014(1): 173-175. |
| [13] | 马万里, 张敏. 地方政府隐性举债对系统性金融风险的影响机理与传导机制[J]. 中央财经大学学报, 2020(3): 10-18. |
| [14] | Dolls, M., Peichl, A. and Zimmermann, K.F. (2012) A Challenge for the G20: Global Debt Brakes and Transnational Fiscal Supervisory Councils. Intereconomics, 47, 31-38. https://doi.org/10.1007/s10272-012-0403-1 |
| [15] | 郭敏, 宋寒凝. 地方政府债务构成规模及风险测算研究[J]. 经济与管理评论, 2020, 36(1): 73-86. |
| [16] | 韩文丽, 谭明鹏. 监管趋严背景下地方政府融资平台债务现状、评判及对策探析[J]. 西南金融, 2019(1): 55-63. |
| [17] | 赵文举, 张曾莲. 地方政府债务风险会加剧区域性金融风险聚集吗[J]. 当代财经, 2021(6): 38-50. |
| [18] | 吴盼文, 曹协和, 肖毅, 李兴发, 鄢斗, 卢孔标, 郭凯, 丁攀, 徐璐, 王守贞. 我国政府性债务扩张对金融稳定的影响——基于隐性债务视角[J]. 金融研究, 2013(12): 57+59-71. |
| [19] | 徐忠. 新时代背景下中国金融体系与国家治理体系现代化[J]. 经济研究, 2018, 53(7): 4-20. |
| [20] | 李玉龙. 地方政府债券、土地财政与系统性金融风险[J]. 财经研究, 2019, 45(9): 100-113. |
| [21] | 刘楠楠, 侯臣. 我国地方政府债务的可持续性分析[J]. 经济学家, 2016(7): 50-57. |
| [22] | 马树才, 华夏, 韩云虹. 地方政府债务影响金融风险的传导机制——基于房地产市场和商业银行视角的研究[J]. 金融论坛, 2020, 25(4): 70-80. |
| [23] | 梅冬州, 崔小勇, 吴娱. 房价变动、土地财政与中国经济波动[J]. 经济研究, 2018, 53(1): 35-49. |
| [24] | 唐云锋, 毛军. 房地产与地方政府债务风险叠加机制及其金融空间溢出效应[J]. 社会科学战线, 2020(11): 65-73. |
| [25] | 毛锐, 刘楠楠, 刘蓉. 地方政府债务扩张与系统性金融风险的触发机制[J]. 中国工业经济, 2018(4): 19-38. |
| [26] | 马恩涛, 王雨佳, 王雅琦. 我国影子银行与地方政府债务研究[J]. 河北经贸大学学报, 2020, 41(5): 48-57. |
| [27] | 张甜, 曹廷求. 地方财政风险金融化: 来自城商行的证据[J]. 财贸经济, 2022, 43(4): 21-35. |
| [28] | 张甜, 曹廷求. 地方财政风险金融化: 来自国企债券信用利差的证据[J]. 财经科学, 2022(8): 18-31. |
| [29] | 尹李峰, 姚驰. 地方政府隐性债务影响金融风险的空间溢出效应研究[J]. 浙江社会科学, 2022(2): 14-26+155-156. |
| [30] | 李双建, 田国强. 地方政府债务扩张与银行风险承担: 理论模拟与经验证据[J]. 经济研究, 2022, 57(5): 34-50. |
| [31] | 宋科, 孟源祎, 尹李峰. 地方政府隐性债务的金融风险传导机制研究[J]. 经济学家, 2023(3): 48-57. |
| [32] | Bo, B. and Victoria, I. (2018) Financial Repression in the European Sovereign Debt Crisis. Review of Finance, 22, 83-115. https://doi.org/10.1093/rof/rfx041 |
| [33] | 余海跃, 康书隆. 地方政府债务扩张、企业融资成本与投资挤出效应[J]. 世界经济, 2020, 43(7): 49-72. |
| [34] | Huang, Y., Pagano, M. and Panizza, U. (2020) Local Crowding-Out in China. The Journal of Finance, 75, 2855-2898. https://doi.org/10.1111/jofi.12966 |
| [35] | 汪金祥, 吴世农, 吴育辉. 地方政府债务对企业负债的影响——基于地市级的经验分析[J]. 财经研究, 2020, 46(1): 111-125. |
| [36] | 孔丹凤, 谢国梁. 地方政府债务、债务结构与企业金融化[J]. 现代经济探讨, 2021(11): 27-36+48. |
| [37] | 陈东, 陈爱贞, 刘志彪. 重大风险预期、企业投资与对冲机制[J]. 中国工业经济, 2021(2): 174-192. |
| [38] | 杨兵, 杨杨. 企业家市场预期能否激发税收激励的企业研发投入效应——基于上市企业年报文本挖掘的实证分析[J]. 财贸经济, 2020, 41(6): 35-50. |
| [39] | 赵全厚, 许静. 商业银行信贷配置对地方政府债务风险的影响研究[J]. 宏观经济研究, 2022(3): 16-29+81. |
| [40] | 张平. 我国影子银行风险助推了地方政府债务风险吗?——风险的传导机制及溢出效应[J]. 中央财经大学学报, 2017(4): 3-13. |
| [41] | 赵颖岚, 张鑫杰, 倪克勤. 影子银行利率提高了我国地方政府债务风险吗?——基于省际面板数据模型[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2017(6): 104-119. |
| [42] | 李力, 温来成, 唐遥, 等. 货币政策与宏观审慎政策双支柱调控下的地方政府债务风险治理[J]. 经济研究, 2020, 55(11): 36-49. |
| [43] | 田国强, 赵旭霞. 金融体系效率与地方政府债务的联动影响——民企融资难融资贵的一个双重分析视角[J]. 经济研究, 2019, 54(8): 4-20. |
| [44] | 李伟, 宋亦威. 我国商业银行系统性金融风险财政溢出效应研究[J]. 河南社会科学, 2018, 26(7): 38-42. |
| [45] | 吴文锋, 胡悦. 财政金融协同视角下的地方政府债务治理——来自金融市场的证据[J]. 中国社会科学, 2022(8): 143-162+207. |
