全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

超大城市流动儿童社会性生存风险分析及干预路径——基于宏观系统视角
An Analysis of Social Survival Risks and Intervention Paths for Migrant Children in Mega-Cities—Based on a Macro-Systemic Perspective

DOI: 10.12677/ssem.2024.134048, PP. 386-393

Keywords: 流动儿童,社会性生存风险,宏观系统,超大城市
Migrant Children
, Social Survival Risks, Macro-System, Mega-Cities

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文基于生态系统理论视角,重点探讨超大城市中流动儿童面临的宏观系统层面社会性生存风险,并提出相应的干预路径。研究发现,超大城市中流动儿童面临的宏观社会性生存风险主要来自两个方面:第一,政策层面的限制,表现为入学门槛的提高和异地升学的困难,这直接影响流动儿童的教育机会获得,并间接影响家庭对其教育的期望和策略。第二,社会观念层面的隔阂,包括社会对流动儿童普遍存在负面刻板印象,以及本地居民出于资源竞争意识产生的排外情绪,这不利于流动儿童的城市融入和身心发展。针对这些问题,本文提出了两方面的宏观干预路径:一是政策层面,应提升流动儿童家庭的社会经济地位,平衡教育资源配置。二是社会观念层面,应促进社会对流动儿童的正面认知,通过加强群际接触和交流,建立更加包容和谐的城市氛围。本文揭示了超大城市流动儿童面临的独特社会性风险,强调从生态系统的宏观视角理解和应对这一问题的重要性。
This paper, grounded in ecological systems theory, focuses on exploring the macro-systemic social survival risks faced by migrant children in mega-cities and proposes corresponding intervention paths. The study finds that the major macro-level social survival risks encountered by migrant children in mega-cities stem from two aspects. First, policy-level restrictions, manifested as heightened barriers to school enrollment and difficulties in pursuing education in a different location, directly affect migrant children’s access to educational opportunities and indirectly influence their families’ expectations and strategies regarding their education. Second, social perception gaps, including the prevalence of negative stereotypes towards migrant children and the exclusionary sentiments of local residents arising from perceived resource competition, hinder migrant children’s integration into the city and their physical and mental development. To address these issues, this paper proposes two macro-level intervention paths. First, at the policy level, the socioeconomic status of migrant children’s families should be elevated, and the allocation of educational resources should be balanced. Second, at the level of social perceptions, positive recognition of migrant children should be fostered by strengthening intergroup contact and communication, thereby establishing a more inclusive and harmonious urban atmosphere. This paper unveils the unique social risks faced by migrant children in mega-cities and emphasizes the importance of understanding and addressing this issue from a macro-systemic perspective within the ecological framework.

References

[1]  国务院第七次全国人口普查领导小组办公室. 2020年第七次全国人口普查主要数据[M]. 北京: 中国统计出版社有限公司, 2021.
[2]  庄友刚. 人的社会性生存: 风险社会的另一种理解——兼论当代空间生产与城市问题[J]. 山东社会科学, 2011(8): 13-17.
[3]  艾志杰. 城市化生存的“社会性自我”建构——基于21世纪中国城市移民电影的分析[J]. 当代文坛, 2023(2): 152-157.
[4]  周佳, 刁燕洁. 身份、锚点、归属: 流动青少年社会性生存的自我建构[J]. 教育学报, 2024, 20(1): 120-132.
[5]  韩嘉玲. 新型城镇化背景下我国流动儿童教育的新挑战[J]. 教育家, 2021(2): 13-15.
[6]  王处辉. 警惕教育发展中的“马太效应”[J]. 人民论坛, 2020(6): 126-129.
[7]  刘杰, 孟会敏. 关于布郎芬布伦纳发展心理学生态系统理论[J]. 中国健康心理学杂志, 2009, 17(2): 250-252.
[8]  Bronfenbrenner, U. (2000) Ecological Systems Theory. Oxford University Press.
https://doi.org/10.1037/10518-046
[9]  教育部办公厅. 教育部办公厅关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知[Z]. 教育部网站, 2022.
[10]  论坛实录. 陈媛媛: 随迁子女升学政策改革与影响[Z]. 2023
[11]  朱琳, 冯思澈, 马啸, 等. 流动人口随迁子女入学政策友好程度研究[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2020.
[12]  第一财经杂志. “流动”儿童, 卡在城乡之间[Z]. 腾讯新闻, 2023.
[13]  刘振, 戚伟, 刘盛和, 等. 中国城市流动人口就业行业选择分异及影响因素[J]. 地理科学进展, 2023, 42(6): 1055-1068.
[14]  张眉. 北京流动儿童“幼升小”入学条件及其准备[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2020.
[15]  国家统计局北京调查总队. 北京统计年鉴——2021[Z]. 北京: 北京市统计局, 2021
[16]  韩嘉玲, 余家庆. 离城不回乡与回流不返乡——新型城镇化背景下新生代农民工家庭的子女教育抉择[J]. 北京社会科学, 2020(6): 4-13.
[17]  卢伟. 入学不易升学更难: 农民工随迁子女之教育困境及对策探讨[J]. 中小学管理, 2020(12): 13-16.
[18]  陈媛媛, 邹月晴, 宋扬. 异地中考门槛与流动人口子女的留守[J]. 经济学(季刊), 2024, 24(1): 119-135.
[19]  陈媛媛, 宋扬, 邹月晴. 随迁子女教育政策、入学机会与人力资本积累——来自异地中考政策的证据[J]. 劳动经济研究, 2023, 11(3): 3-29.
[20]  王毅杰, 黄是知. 异地中考政策、父母教育参与和随迁子女教育期望[J]. 社会科学, 2019(7): 67-80.
[21]  魏佳羽. 中国流动人口子女发展报告2022[Z]. 2022.
[22]  张佳伟, 徐瑛. 流动人口家庭教育适应策略的建构——以就读打工子弟学校的随迁子女家庭为研究对象[J]. 全球教育展望, 2020, 49(5): 32-42.
[23]  Lippmann, W. (2017) Public Opinion. Routledge.
https://doi.org/10.4324/9781315127736
[24]  戴维, 迈尔斯. 社会心理学[J]. 中国西部, 2014(10): 125.
[25]  周皓, 荣珊. 我国流动儿童研究综述[J]. 人口与经济, 2011(3): 94-103.
[26]  邹荣. 流动和城市儿童元刻板印象的特点及其对群际关系的影响[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 西南大学, 2012.
[27]  杨丽萍. 社会化过程中预言的自我实现[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版), 1997(3): 91-94.
[28]  黄则毓. 随迁儿童的刻板印象威胁及教育建议[J]. 中小学心理健康教育, 2023(15): 64-65.
[29]  党宝宝, 高承海, 杨阳, 等. 群际威胁: 影响因素与减少策略[J]. 心理科学进展, 2014, 22(4): 711-720.
[30]  关凯. 社会竞争与族群建构: 反思西方资源竞争理论[J]. 民族研究, 2012(5): 1-11, 108.
[31]  郑赫南. 异地高考: “北上广”应如何破冰[N]. 检察日报, 2012-12-10(005).
[32]  贺莉丹. “守沪者联盟”老崔: 我为什么反对占海特? [N]. 21世纪经济报道, 2012-12-14(002).
[33]  李森森, 龙长权, 陈庆飞, 等. 群际接触理论——一种改善群际关系的理论[J]. 心理科学进展, 2010, 18(5): 831-839.
[34]  米歇尔?福柯. 知识考古学[M]. 北京: 生活.读书.新知三联书店, 2003.
[35]  周佳. 防范困境儿童社会性生存风险叠加[Z]. 中国社会科学网, 2021.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413