|
Mine Engineering 2024
老虎台矿68003工作面水文地质特征及涌水量预计
|
Abstract:
老虎台矿主采煤层为单一特厚煤层,具有大埋深、大采高和多分层等特点。本文以68003回采工作面的水文地质条件为基础,解析了工作面水文地质特征和充水条件。同时,针对临近55006工作面淋水现象,采用水文地质比拟法,计算得出68003工作面的正常涌水量为10.9 m3/h,最大涌水量为21.8 m3/h。
Laohutai Coal Mine has a single super thick coal seam, which has the characteristics of large buried depth, large mining height and multiple layers. Based on the hydrogeological conditions of the working face 68003, this paper analyzes the hydrogeological characteristics and water filling conditions of the working face. At the same time, the normal water inflow of 68003 working face is 10.9 m3/h and the maximum water inflow is 21.8 m3/h by using the hydrogeological analogy method.
[1] | 陈雷. 我国煤矿水文地质类型划分及特征分析[J]. 低碳世界, 2017, 7(5): 75-76. |
[2] | 高波. 水文地质勘查在矿山地质勘查中的重要性[J]. 能源与节能, 2023, 28(10): 219-221. |
[3] | 薛文斌. 浅谈煤矿井下排水系统生产能力核定[J]. 煤, 2016, 25(2): 64-66. |
[4] | 崔耀明. 矿井涌水量预测及防治水建议[J]. 山西冶金, 2023, 46(10): 267-268+271. |
[5] | 李林哲, 吕文茂, 王启庆, 等. 济宁三号矿孙氏店支断层邻近工作面涌水量预测[J]. 煤炭技术, 2023, 42(4): 136-140. |
[6] | 胡雅琴, 任红蕾. 利用数值法和解析法对祁南煤矿矿坑涌水量进行预测分析[J]. 地下水, 2021, 43(5): 9-11+49. |
[7] | 秦壮杰. 比拟法预测矿坑涌水量与结果评价浅析[J]. 中国金属通报, 2023, 31(11): 222-224. |
[8] | 刘琼. 矿坑涌水量预测方法对比研究[J]. 工程技术研究, 2023, 8(9): 190-193. |
[9] | 亓浩. 矿山水文地质条件及水害影响因素分析[J]. 中国金属通报, 2023, 31(11): 198-200. |
[10] | 曾一凡, 武强, 赵苏启, 等. 我国煤矿水害事故特征、致因与防治对策[J]. 煤炭科学技术, 2023, 51(7): 1-14. |
[11] | 曾一凡, 朱慧聪, 武强, 等. 我国煤层顶板水害研究现状与防控路径[J/OL]. 煤炭学报, 1-18. https://doi.org/10.13225/j.cnki.jccs.2024.0039, 2024-04-20. |
[12] | 樊晶晶. 矿山水文地质结构及其采动响应分析[J]. 中国金属通报, 2023, 31(9): 119-121. |
[13] | 韩定锋, 张旺余, 郝宝利. 特厚煤层水害防治技术实践[J]. 内蒙古煤炭经济, 2023, 41(13): 154-156. |
[14] | 刘博. 水文地质条件极复杂矿区水害模式及防治对策[D]: [硕士学位论文]. 邯郸: 河北工程大学, 2022. |