PRIMJENA HA？KE KONVENCIJE O PROMETNIM NEZGODAMA IZ 1971. U HRVATSKOJ

Sa？etak U radu se analizira praksa hrvatskih sudova o primjeni Ha？ke konvencije o pravu mjerodavnom za prometne nezgode na cestama iz 1971. U relativno recentnoj sudskoj praksi Vrhovnog suda op？e kolizijsko pravilo za izvanugovornu odgovornost za ？tetu primjenjuje se umjesto Kon- vencije. Rije？ je o presudama iz 2009. i 2013. godine koje ukazuju na to da ？ak i nakon 40 godi- na primjene postoji problem pri osnovnom razumijevanju izvora me？unarodnog privatnog prava. Ipak, postoji niz odluka u kojima je Ha？ka konvencije iz 1971 primijenjena. U toj praksi ？esto su prisutna sli？na pravna pitanja. Ve？ina njih se odnosi na primjenu ？lanka 8. Konvencije koji ure？uje polje primjene mjerodavnog prava ili na primjenu ？lanka 4. Konvencije koji prop- isuje iznimku od glavnog pravila iz ？lanka 3. Konvencije kojim se propisuje primjena lex loci delicti commissi. Problemati？na praksa odnosi se na primjenu iznimke iz ？lanka 4. Konvencije. S druge strane, odluke u kojima se primjenjuje ？lanak 8. Konvencije ukazuju na to da su hr- vatski sudovi prepoznali ideju iza te odredbe kako je obja？njena u Essén izvje？？u, a to je vrlo ？iroko polje primjene mjerodavnog prava na koje upu？uje Konvencije