|
- 2019
药物经济学系统评价的再评价DOI: doi:10.7507/1672-2531.201808144 Keywords: 药物经济学, 系统评价, 系统评价再评价 Abstract: 目的对药物经济学研究的系统评价(pharm-SR)进行再评价。方法计算机检索 PubMed、EMbase(Ovid)、The Cochrane Library、NHS EED(Ovid)、CENTRAL、Health Technology Assessment(HTA) Database、CNKI、WangFang Data、VIP 和 CBM 数据库,搜集所有 pharm-SR,检索时限均为建库至 2018 年 5 月 6 日。由 2 名研究者独立筛选文献和提取数据后,对发表期刊类型及影响因子、疾病类型、方法学质量评价结果等进行数据统计和频数分析,采用改良后的 AMSTAR 量表对 pharm-SR 的方法学质量进行评分。结果最终纳入 143 篇 pharm-SR。自 2000 年以来 pharm-SR 发表数量在逐渐增加。其中,英国发文量较多(39.8%);pharm-SR 主要发表在 Health Technology Assessment 和 Pharmacoeconomics 上;纳入文献中,以肿瘤相关的 pharm-SR 发表的文献数量最多(20.9%);每篇发表文献平均检索 7.42±4.00 个数据库,除检索常用数据库 MEDLINE、EMbase 和 The Cochrane Library 外,专业数据库主要为 NHS EED 和 HTAD;对药物经济学研究的质量评价工具以 BMJ checklist(20.15%)和 the Drummond checklist(19.40%)为主。改良后的 AMSTAR 量表评价结果显示,pharm-SR 的得分范围为 2~10 分,平均分为 6.89±2.28 分,条目的平均符合率为 67.34%,总体方法学质量中等。结论pharm-SR 发表数量和期刊在逐年递增,且研究方法逐渐趋于统一和集中,但研究质量仍有待进一步的提高和完善
|