全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

处理污水中氮素在农灌黄土层中迁移转化规律研究
Study on the Transfer and Transformation Laws of Nitrogen within the Treated-Sewage Used for Irrigation in the Loess Layer

DOI: 10.12677/WPT.2022.101002, PP. 7-12

Keywords: 处理污水,农田灌溉,土柱模拟,氨氮,硝态氮,迁移与转化
Treated-Sewage
, Farmland Irrigation, Soil Column Simulation, Ammonia Nitrogen, Nitrate Nitrogen, Migration and Transformation

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

污水资源化是解决干旱半干旱地区农业用水紧缺的有效途径。本文通过现场土柱模拟试验,研究了经过处理并达到农田灌溉标准的城市生活污水用于农田灌溉,污水中剩余氮素在土壤中的迁移转化规律。结果发现,每次灌溉结束后,土壤中NH3-N浓度迅速下降,其中表土层下降最快,到灌溉后的第10天基本消失;土壤中硝态氮浓度在表土层、心土层和下包气带中达到峰值的时间分别约为灌溉后的第18、12和9天,且从表土层、心土层到下包气带层土壤中硝态氮含量峰值逐渐增大。另外,由于董志塬土层深厚、土壤偏碱性和且灌溉季节土温较高,处理污水用于农田灌溉不会造成地下水氮素污染。
Resource utilization of sewage is an effective way to solve the agricultural water shortage in the arid and semi-arid regions. Through on-site soil-column simulation experiments, the urban domestic treated-sewage that has reached the farmland irrigation standard is used for farmland irrigation, and the migration laws, as well as transformation laws of the remaining nitrogen of the sewage in the soil, are studied. It was found that after each irrigation, the concentration of NH3-N in the soil decreased rapidly, among which contained in the top soil layer declined the fastest, and it basically disappeared on the 10th day after irrigation. The concentration of nitrate-nitrogen reached the peak in the top soil layer, the core soil layer and the lower vadose zone layer was on the 18th, 12th, and 9th day after irrigation, respectively; and the peak values of nitrate-nitrogen content in the soil from the top soil layer, the core soil layer to the lower aeration zone layer gradually increased. In addi-tion, due to the deep soil layer in Dongzhiyuan, the alkaline soil and the higher soil temperature during the irrigation seasons, the use of treated-sewage for farmland irrigation will not cause groundwater nitrogen pollution.

References

[1]  王喜峰, 王亦宁. 污水资源化管理的市场驱动路径研究[J]. 水利经济, 2021, 39(6): 50-53+79.
[2]  谢子渊. 干旱区农业节水灌溉现状与发展趋势探析[J]. 中国农业信息, 2016(10): 145-146.
[3]  毕丽霏, 张富仓, 王海东, 等. 水肥调控对滴灌马铃薯生长、品质及水肥利用的影响[J]. 干旱地区农业研究,2020, 38(1): 155-165.
[4]  张可心. 1981-2018年庆阳市气候舒适度特征分析及评价[J]. 干旱区地理, 2020, 43(5): 1270-1277.
[5]  李亚孺, 涂国良. 平凉市黑垆土土壤养分平衡状况及其评价[J]. 甘肃农业科技, 2021, 52(6): 55-58.
[6]  张步迪, 林青, 徐绍辉. 磺胺嘧啶在原状土柱中的运移特征及模拟[J]. 土壤学报, 2018, 55(4): 879-888.
[7]  魏建辉, 管仪庆, 夏冬梅, 等. 模拟农药莠去津在原状土柱中的运移研究[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(8): 4118-4120.
[8]  国家环境保护总局. HJ/T91-2002. 地表水和污水监测技术规范[S]. 北京: 中国环境出版社, 2003.
[9]  刘光崧, 等. 土壤理化分析与剖面描述[M]. 北京: 中国标准出版社, 1996.
[10]  丛茜, 任露泉, 陈秉聪. 土壤粘附机理的化学吸附分析[J]. 农业工程学报, 1996, 12(2): 40-44.
[11]  张丽芳, 胡海林. 土壤酸碱性对植物生长影响的研究进展[J]. 贵州农业科学, 2020, 48(8): 40-43.
[12]  沈晓忆, 夏围围, 张洁. 硝化抑制剂与尿素配施对旱地土壤温室气体排放及硝化微生物的影响[J]. 土壤, 2021, 53(3): 512-521.
[13]  葛红莲, 陈龙, 辛琪. 污水灌溉对小麦土壤微生物区系的影响[J]. 作物杂志, 2008, 5(1): 17-19.
[14]  孙大志. 氨氮在土壤中吸附/解吸的动力学与热力学研究[J]. 北华大学学报(自然科学版), 2007, 8(6): 493-496.
[15]  段磊, 吕佳佳, 孙亚乔. 黄土包气带中氨氮吸附/解吸机理研究[J]. 干旱地区农业研究, 2021, 39(2): 184-193.
[16]  唐国勇, 黄道友, 童成立, 等. 土壤氮素循环模型及其模拟研究进展[J]. 应用生态学报, 2005, 16(11): 2208-2212.
[17]  袁巧霞, 武雅娟, 艾平, 等. 温室土壤硝态氮积累的温度、水分、施氮量耦合效应[J]. 农业工程学报, 2007, 23(10): 192-198.
[18]  刘伟, 武美燕, 胡学玉, 等. 设施栽培地土壤富营养化及其潜在的环境影响[J]. 环境科学与技术, 2011, 34(5): 20-23.
[19]  张润哲, 朱嘉磊, 王江, 等. 长期施氮与灌溉对毛白杨人工林土壤硝态氮分布与积累的影响[J]. 林业科学研究, 2019, 32(6): 7-13.
[20]  曹慧丽, 樊丹丹, 姚敏杰, 等. 土壤反硝化过程速率测定方法[J]. 应用与环境生物学报, 2021, 27(4): 1102-1109.
[21]  魏琛琛, 任树梅, 徐子昂, 等. 灌溉水盐分和灌水量对温室气体排放与玉米生长的影响[J]. 农业机械学报, 2021, 52(7): 251-260+236.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133