The Conflict between Freedom of Expression and Other Fundamental Rights and the Issue of Fake News: An Approach According to the Brazilian Federal Constitution
Freedom of expression is a fundamental right described in the Federal Constitution and one of the pillars of the Democratic State of Law. One of the ways to exercise this right is in the manifestation of thoughts and opinions through social networks and other internet applications. However, many times these manifestations end up having offensive or false content, violating guidelines established by the social networks’ management and agreed to by the user, causing, through moderation, these posts to be deleted. In this context, the Bill n. 3227/2021 arises, which aims to limit the power of moderation of social networks in the exclusion of posts and accounts, which has amplified the debates about the limits to freedom of expression and the possibility of limiting the moderation of social networks in the face of free enterprise, in the face of content with fake news or offensive to intimacy, honor and image. Thus, this article, in a literature and legislation review, observing the exploratory descriptive method, aims to analyze the constitutionality or otherwise of Bill 3227/2021, notably under the focus of the conflict between the fundamental rights to freedom of expression and intimacy, honor, image and right to accurate information, as well as free enterprise.
References
[1]
Alexy, R. (2017). Teoria dos DireitosFundamentais (2nd ed.). Malheiros.
[2]
Araujo, N. R. N. (2018). Liberdade de expressão e o discurso do ódio. Juruá.
[3]
Barroso, L. R. (2015). Curso de direitoconstitucionalcontemporâneo: osconceitosfundamentais e a construçãodo novo modelo. Saraiva.
[4]
Bentivegna, C. F. B. (2020). Liberdade de expressão, honra, imagem e privacidade: Os limites entre o lícito e o ilícito. Manole.
[5]
Brazil (1988). Constituição Federal. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
[6]
Brazil (2009). Supremo Tribunal Federal.Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 130.RelatorMinistro Ayres Britto, 30 abr. 2009. Diário da Justiça [da] República Federativa do Brasil.
[7]
Brazil (2020a). Tribunal de Justiçado Estado de São Paulo. Processo n. 1087431-85.2019.8.26.0100. Juiz Christopher Alexander Roisin. https://www.conjur.com.br/dl/facebook-nao-devera-indenizar-familia.pdf
[8]
Brazil (2020b). Senado Federal. Projeto de Lei n. 2630, de 2020. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparênciana Internet. Senado Federal. https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1909983
[9]
Brazil (2021a). Câmara dos Deputados.Projeto de Lei n. 3.227, de 2021. Altera a Lei n˚ 12.965, de 23 de abril de 2014, e a Lei n˚ 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, paradisporsobre o uso de redessociais. Câmara dos Deputados. https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2076539&filename=PL 3227/2021
[10]
Brazil (2021b). Supremo Tribunal Federal.Açãodireta de Inconstitucionalidade n. 6991.RelatoraMinistra Rosa Weber, 14 set. 2021. Diário da Justiça [da] República Federativa do Brasil, Brasília.
[11]
de Magalhães, J. L. Q. (2008). Direitoconstitucional: Curso de direitosfundamentais(3rd ed.). Método.
[12]
de Moraes, A. (2022). Direitoconstitucional (38th ed.). Atlas.
[13]
Flumigan, W. G. G., & Lisboa, R. S. (2020). A responsabilidade civil dos provedores de internet pela supressão de notícias falsas sobre saúde pública.Revista de DireitodoConsumidor. São Paulo, 130, 183-202.
[14]
Gagliano, P. S., & Pamplona Filho, R. (2016). Novo Curso de Direito Civil: Parte geral(18th ed.). Saraiva.
[15]
Gil, A. C. (1999). Métodos e técnicas de pesquisa social (5th ed.). Atlas.
[16]
Guimarães, G. D. P., & Silva, M. C. (2019). Fake News à Luz da Responsabilidade Civil Digital: O surgimento de um novo dano social. RevistaJurídicada FA7, 16, 99-114. https://doi.org/10.24067/rjfa7;16.2:940
[17]
Gutierrez, F. (2020). Como Donald Trump venceu as eleições de 2016 com 3 milhões de votos a menosque a adversária Hillary Clinton. Portal G1. https://g1.globo.com/mundo/eleicoes-nos-eua/2020/noticia/2020/10/25/como-donald-trump-venceu-as-eleicoes-de-2016-com-3-milhoes-de-votos-a-menos-que-a-adversaria-hillary-clinton.ghtml
[18]
IRIS, Instituto de Referência em Internet e Sociedade (2021). Posicionamento do IRIS sobre a MP 1.068/2021 e direitosfundamentais. https://irisbh.com.br/posicionamento-do-iris-sobre-a-mp-1-068-2021-e-direitos-fundamentais/#:~:text=No dia 06 de setembro,por provedores de redes sociais
[19]
Leal, M., & Palhares, F. (2021). Moderaçãonasredessociais e a MedidaProvisória n. 1.068. Revista Consultor Jurídico. https://www.conjur.com.br/2021-set-12/leal-palhares-moderacao-redes-sociais-mp-1068
[20]
Marchetti Filho, G. F. (2018). Estudos de direito—direito civil: Responsabilidade civil. Contemplar.
[21]
Marchetti Filho, G. F., & Marchetti, L. E. (2017). Identidade genética e estado de filiação: Direitos personalíssimos distintos. RevistaTrimestral de Jurisprudência do Tribunal de Justiça do MatoGrosso do Sul. Campo Grande, 38, 23-35.
[22]
Marchetti Filho, G. F., & Pereira, G. S. (2021). Liberdade de expressão e sua relativização em face do discurso de ódio. RevistaMeritum, Belo Horizonte, 16, 123-147.
[23]
Mars, A. (2018). Como a desinformaçãoinfluenciounaseleiçõespresidenciais? El País. https://g1.globo.com/sp/santos-regiao/noticia/2021/05/03/sete-anos-depois-familia-de-mulher-linchada-apos-fake-news-luta-por-indenizacao-de-rede-social.ghtml
[24]
Martins, F. (2021). Curso de DireitoConstitucional(5th ed.). Saraiva.
[25]
Monteiro, E. (2021). Liberdade de Imprensa: O Senado no combateàs fake news. Agência Senado. https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2021/06/07/liberdade-de-imprensa-o-senado-no-combate-as-fake-news
[26]
Pereira Junior, A. A., & Vieira, Y. V. (2021). MP 1.068, regulação de conteúdoemredessociais e livreiniciativa. Revista Consultor Jurídico. https://www.conjur.com.br/2021-set-21/opiniao-mp-1068-regulacao-conteudo-redes-sociais
[27]
Pereira, R. C. (2019). A epidemia na propagação das fake news e a responsabilidade civil dos terceiros, de quem compartilha e dos provedores de informação, sob a perspectiva da tutela inibitória e de ressarcimento. Revista de Processo. São Paulo, 296, 259-281.
[28]
Ramos, A. de C. (2017). Curso de DireitosHumanos (4th ed.). Saraiva.
[29]
Rosenvald, N., & de Farias, C. C. (2015). Curso de Direito Civil: Parte geral e LINDB (13th ed.). Atlas.
[30]
Santana, I. da P. L., & Silva, M. J. dos S. (2019). Responsabilidade civil das redes sociais na disseminação de fake News. Revista de Direito e as Novas Tecnologias.São Paulo, 4.
[31]
Sarlet, I. W. (2015). Notas sobre a dignidade da pessoa humana, os direitos fundamentais e a assim chamada constitucionalização do direito penal e processual penal no Brasil. DoutrinasEssenciais de DireitoConstitucional. São Paulo, 9, 345-374.
[32]
Silva, J. A. (2014).Curso de DireitoConstitucionalPositivo (37th ed.). Malheiros.
[33]
Soares, B. (2018). O que é fake news? Vejadicasparaidentificarboatosna Internet. Techtudo. https://www.techtudo.com.br/noticias/2018/01/o-que-sao-fake-news-veja-dicas-para-identificar-boatos-na-internet.ghtml
[34]
Sobral, C. (2018). A responsabilidade civil dos provedores e de terceirospelasfake news. Revista Consultor Jurídico. https://www.conjur.com.br/2018-out-27/cristiano-sobral-responsabilidade-civil-provedores-fake-news
[35]
Steil, J. (2021). Família de mulhermortaapós fake news lutaporindenização de rede social. Portal G1. https://g1.globo.com/sp/santos-regiao/noticia/2021/05/03/sete-anos-depois-familia-de-mulher-linchada-apos-fake-news-luta-por-indenizacao-de-rede-social.ghtml